Постановление № 5-125/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-125/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салават 12 июля 2019 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: <...> «а»,

в составе председательствующего судьи Якуниной Елены Алексеевны,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина РФ, родившегося 00.00.0000 в г. Салават РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), работающего монтажником в (данные изъяты) женатого, имеющего двоих детей 00.00.0000 г.р. и 00.00.0000 г.р.,

УСТАНОВИЛ:

В 10 ч. 32 мин. 11 июля 2019 г. ФИО1 находясь в помещении отделения «Россельхозбанка» в (адрес), оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии пройти в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение территориального органа полиции в целях проверки и составления протокола по сообщению о совершении правонарушения, зарегистрированного 11.07.2019 в КУСП за №25051, хватаясь при этом за форменное обмундирование и размахивая руками. Данное требование сотрудников Росгвардии соответствует п.7 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации". Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что у него произошел конфликт с женой, работавшей в отделении банка, в связи с чем он пришел к ней на работу и стал разбираться, ругаться, в связи с чем и были вызвана полиция другими сотрудниками банка. Как указал ФИО1, предъявившие к нему требования сотрудники Росгвардии были в форменном обмундировании, ему было известно для чего следует пройти в машину, но тут он начал оказывать им сопротивление, что он не отрицает, возможно сказалось то, что он находился в алкогольном опьянении, просил не назначать строгое наказание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена полностью, подтверждается представленными суду доказательствами. Так, доказательством предъявления к нему законных требований о прекращении противоправных действий и наличия для этого оснований являются сообщение, зарегистрированное в КУСП, рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения. Письменными рапортами и объяснениями свидетелей ГЭВ., БТА подтвержден факт оказания неповиновения со стороны ФИО1 требованиям сотрудников Росгвардиии. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 11.07.2019.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Право сотрудника войск национальной гвардии доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина установлено п.7 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

При таких обстоятельствах требования сотрудников Росгвардии к ФИО1 являлись законными, отказ от их исполнения образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, к смягчающим обстоятельствам суд относит признание им вины. Ранее ФИО2 к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, гражданина РФ, родившегося 00.00.0000 в г. Салават Республики Башкортостан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по РБ (ОМВД России по г.Салавату)

КПП 026601001,

ИНН <***>,

КБК 188116 900400 460 00 140

Код ОКТМО 80739000,

БИК 0480730001,

Счет № 40101810100000010001 в Отделение- НБ Республики Башкортостан г.Уфа,

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А.Якунина

Постановление не вступило в законную силу:___________

Секретарь________________________

Постановление вступило в законную силу

Судья____________________ Секретарь______________

Подлинник постановления в материале №5-125/2019 Салаватского городского суда