Решение № 2А-259/2020 2А-259/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2А-259/2020

39RS0011-01-2020-000155-80

Дело № 2а-259/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2020 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., с участием прокурора Конновой Ю.В., при секретаре Мосиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 В обоснование указал, что с 07.10.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.07.2019 года по ст. 20.20 КоАП РФ, 05.07.2019 года ст. 20.1 КоАП РФ.

Просил дополнить установленные ФИО1 ограничения обязать не посещать кафе, бары, рестораны, ночные клубы,

В судебное заседание представитель ОМВД России по Зеленоградскому району не явился извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его обязательное участие в судебном заседании не было признано судом необходимым.

Прокурор в заключении полагала административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 06 октября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, при этом установлены административные ограничения: обязательной явки 4 раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, где характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, ФИО1 был привлечен к административной ответственности, 05.07.2019 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей 05.07.2019 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей.

Таким образом, исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание совершение административных правонарушений, ФИО1 после освобождения своего поведения не изменил, должных выводов не сделал и продолжил совершать административные правонарушения, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

Согласно п.п. 1, 2, 5, ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из указанных положений закона и обстоятельств дела, суд полагает заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1– удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные обязанности следующими:

- запретить посещать кафе, бары, рестораны, ночные клубы,

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 дней.

Судья, подпись –

Копия верна, подпись - ФИО2