Решение № 2-2444/2025 2-2444/2025~М-2081/2025 М-2081/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-2444/2025

Дело № 2-2444/2025 копия

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Усть-Кишерть Пермского края 05 ноября 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности с наследников ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 890 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Вэббанкир» и ФИО12 был заключен договор потребительского займа № в простой письменной форме, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 9 000 руб. При заключении договора потребительского займа ФИО13 принял на себя все права и обязательства, определенные договором. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа. ООО МФК «Вэббанкир» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования взыскателя, ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 19 890 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 9 000 руб., задолженность по процентам – 10 467,74 руб., задолженность по штрафам – 422,26 руб. Задолженность образовалась за период с момента начала нарушения ответчиком возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требований истцу по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел нотариусом открыто наследственное дело №. В связи с чем, просит суд установить состав наследственного имущества, определить круг наследников, взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлеч ФИО15 <данные изъяты>, в лице законного представителя ФИО3 (л.д.116).

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик, законный представитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, электронное письмо вручено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134), заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии не поступало.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Вэббанкир» и ФИО16 заключен договор потребительского займа № о предоставлении заемщику 9 000 руб., на срок 30 дней, с процентной ставкой 365% годовых (л.д.9-14).

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть сумму займа, а также уплатить начисленные на нее проценты в соответствии с условиями договора займа. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Из п. 6 индивидуальных условий следует, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Указанный договор займа заключен в электронном виде посредством использования личного кабинета в информационной системе Общества, подписанный аналогом собственноручной подписи ФИО17 на основании СМС кода (л.д.12).

ООО МФК «Вэббанкир» свои обязательства исполнило, перечислив денежные средства в размере 9 000 руб. на счет банковской карты ФИО18 который им был указан при обращении в кредитную организацию (л.д.16).

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, совершил погашение платежа в размер 2610 руб. ДД.ММ.ГГГГ, остальную сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратил, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац первый п. 2 ст. 382).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требований №, на основании которого к ООО «М.Б.А. Финансы» перешло право требования по указанному договору (л.д.17-20).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (л.д.26-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.49).

Расчет исковых требований по договору займа свидетельствует о том, что задолженность ФИО20. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 19 890 руб., в том числе: в том числе сумма основного долга – 9 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 10 467,74 руб., сумма штрафов – 422,26 руб. (л.д.14-15).

Представленный расчет исковых требований стороной ответчика не оспорен. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Согласно положениям ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела после смерти ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день оформлено заявление дочери ФИО23 об отказе от причитающейся доли наследства по закону и по завещанию, оставшегося после смерти отца. От наследника ФИО22, <данные изъяты>, в лице его законного представителя ФИО3, заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало. Наследственное дело производством не окончено, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 48-115).

В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно данным МО МВД России «Кунгурский» за ФИО24 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 122).

Из выписки, предоставленной Управлением Росреестра по Пермскому краю, следует, что ФИО25. на праве собственности принадлежит 1/4 доли квартиры площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>. Собственниками других долей указанного жилого помещения (по 1/4) являются его дети ФИО26 и ФИО27 бывшая супруга ФИО3 Право общей долевой собственности приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1677209,18 руб. (л.д. 41, 42-44), соответственно 1/4 доли – 419 302,295 руб., что превышает размер долга.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению в полном объеме ответчиком ФИО28., поскольку он, учитывая его право на обязательную долю в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации) в соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, является лицом, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя, квартира, находится в общей с наследодателем долевой собственности.

Согласно пункта 1 статьи 18 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со статьей 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, попечители.

В силу ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением, названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Наследственное законодательство не предусматривает возможности несовершеннолетним лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде по вопросам связанным с принятием наследства.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика ФИО29 в лице законного представителя ФИО3

То обстоятельство, что ответчик ФИО3, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО30 после смерти ФИО31 в его интересах не обратилась к нотариусу за принятием наследства, не создает в последующем препятствий для реализации его наследственных прав. Доказательств того, что было обращение к нотариусу за оформлением отказа несовершеннолетнего ФИО32 от наследства в установленный законом срок, ФИО3 не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО2, <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 890 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 00 копеек в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья: А.В. Степанов

Подлинное решение подшито в дело № Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть).