Решение № 2-6756/2017 2-6756/2017~М-6127/2017 М-6127/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-6756/2017

Дело № 2-6756/2017

Мотивированное заочное
решение изготовлено 18.09.2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 12 сентября 2017 года.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе: председательствующего Рудковской О.А.

при секретаре Липняговой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6756/2017 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Морозу Р. О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «УРАЛСИБ») поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании предложения. Банком принято решение об акцепте Предложения и в соответствии с п.1.7 Предложения- сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п.2.1 не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Предложения. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на счет ФИО1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «УРАЛСИБ») поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Банком вручено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании Предложения. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 перечислена сумма <данные изъяты> руб.

В настоящий момент ПАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту, <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, а также взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований указано, что факт выдачи кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, данное требование было оставлено ФИО1 без удовлетворения. Согласно п.6.1 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счете третьим лицам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «УРАЛСИБ» составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту, <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «УРАЛСИБ») поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Банком вручено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании Предложения. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 перечислена сумма <данные изъяты> руб.

Согласно п.1.2 Предложения- кредитный договор №-№ считается заключенным с даты акцепта Банком Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается ордером и выпиской по счету.

В соответствии с п.4,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.3.1, п.3.2 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. Согласно п.5.1, 5.1.2 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до установленных сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, данное требование было оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составила <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, что и явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «УРАЛСИБ») поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании предложения. Банком принято решение об акцепте Предложения и в соответствии с п.1.7 Предложения- сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п.2.1 не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Предложения. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на счет ФИО1 Денежные средства предоставлены под 20,5% годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «УРАЛСИБ») поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Банком вручено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании Предложения. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 перечислена сумма <данные изъяты> руб. под 23 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетных платежей –ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Однако, как следует из представленной выписки по счету заемщика ФИО1 свои обязанности по погашению задолженности по кредиту и процентам не исполнял. В целях защиты своих нарушенных прав и законных интересов ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика истцом было отправлено требование о возврате всей суммы основного долга и суммы просроченной задолженности. Однако требования ОАО «УРАЛСИБ» были оставлены ответчиком без внимания.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту, <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами.

Расчет задолженности, представленный суду проверен, является правильным. Возражений относительно расчета представленного истцом от ответчика не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Морозу Р. О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту, <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп.; всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.А.Рудковская