Решение № 2-3398/2020 2-3398/2020~М-2286/2020 М-2286/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-3398/2020

Дело № 2-3398/2020

35RS0010-01-2020-003091-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 28 мая 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СтройТерминал» к ООО «Вологодские опалубки», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2018 между ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «Вологодские опалубки» (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался поставлять строительные и отделочные материалы.

Срок действия договора согласно п. 1.4 определен до 31.12.2018.

Согласно п. 2.1., 1.3. Договора цена на товар определяется действующим прайс-листом и счетом (счет-фактурой) Поставщика.

Платежи по договору производятся покупателем в безналичной форме посредством банковского перевода на расчетный счет Поставщика либо в наличной форме путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика по реквизитам, указанным в счете (счет-фактуре) (пункт 3.1 Договора).

Оплата товара по Договору осуществляется на условиях предоплаты или 14 дневной отсрочки платежа после поставки товара. Лимит суммы, на которую может быть предоставлена отсрочка устанавливается в размере 300 000 руб.

В силу п. 8.1 Договора за несвоевременную оплату поставленного товара, сторона, допустившая нарушение, обязана, по требованию другой стороны уплатить неустойку из расчета 0,15% от суммы просроченной задолженности или стоимости не поставленного товара за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки за просрочку оплаты поставленного товара не прекращается с истечением срока настоящего Договора и производится по день оплаты исполнения обязательства.

14.08.2018 между ФИО1 (поручитель), ООО «СтройТерминал» (кредитор) и ООО «Вологодские опалубки» (должник) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать всем своим имуществом за исполнение Должником обязательств в полной мере, возникших из договора поставки № от 14.08.2018.

Согласно товарных накладных № от 20.09.2018 на сумму 26 760,57 руб., № от 18.09.2018 на сумму 9 040,22 руб., № от 23.11.2018 на сумму 55 816,36 руб., № от 30.11.2018 на сумму 133 269,86 руб., № от 12.12.2018 на сумму 5 015,83 руб., № от 27.12.2018 на сумму 91 236 руб., № от 22.01.2019 на сумму 22 200 руб., № от 25.12.2018 на сумму 29 311,48 руб., № от 25.12.2018 на сумму 37 014,95 руб., № от 19.12.2018 на сумму 10 031,65 руб., № от 14.12.2018 на сумму 13 041,36 руб., № от 08.12.2018 на сумму 7 834,34 руб., № от 08.12.2018 на сумму 229 569,86 руб., № от 08.12.2018 на сумму 95 988,28 руб., истец поставил ответчику товаров на общую сумму 766 130,76 руб.

При этом, согласно платежных поручений № от 29.12.2018 на сумму 133 269,86 руб., № от 12.12.2018 на сумму 5 015,83 руб., № от 14.12.2018 на сумму 13 041,36 руб., № от 29.12.2018 на сумму 10 031,65 руб., № от 24.12.2018 на сумму 29 311,48 руб., № от 24.12.2018 на сумму 37 014,95 руб., № от 27.12.2018 на сумму 91 236 руб., № от 23.11.2018 на сумму 55 816,36 руб., № от 20.09.2018 на сумму 26 760,57 руб., № от 22.01.2019 на сумму 22 200 руб., № от 17.09.2018 на сумму 9 040,22 руб. ООО «Вологодские опалубки» произведена оплата задолженности в размере 432 738,28 руб.

Согласно платежных поручений № от 21.10.2019 на сумму 5 000 руб.,№ от 12.07.2019 на сумму 40 000 руб., № от 31.07.2019 на сумму 35 000 руб., № от 22.08.2019 на сумму 25 000 руб., № от 25.09.2019 на сумму 10 000 руб. ИП ФИО1 произведена оплата по договору за ООО «Вологодские опалубки» на общую сумму 115 000 руб.

Кроме того, в акте сверки от 06.03.2020 отражается поступление оплаты 15.11.2019 на сумму 5 000 руб.

Таким образом, ответчиками произведена оплата по договору на общую сумму 552 738,28 руб., что согласуется с актом сверки взаимных расчетов.

01.11.2019 ФИО1 как поручителем и как директором ООО «Вологодские опалубки» получены претензии с требованием в срок до 05.11.2019 погасить задолженность перед ООО «СтройТерминал» в размере 218 392,48 руб. и подписать акт сверки взаимных расчетов.

Ответа на претензии не последовало.

На основании изложенного, истец обратился в суд с исковым требованием, в котором с учетом уточнения, просил взыскать задолженность в размере 218 392,48 руб., неустойку в размере 184 919,94 руб.(по состоянию на 19.02.2020), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 183 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ООО «Вологодские опалубки» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 516 ГК РФ).

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Таким образом, как предусмотрено договором поставки, оплата товара осуществляется в течение 14 календарных дней с даты поставки товаров.

Поставки осуществлены 18.09.2018, 20.09.2018, 23.11.2018, 30.11.2018, 08.12.2018, 12.12.2018, 14.12.2018, 19.12.2018, 25.12.2018, 27.12.2018, 22.01.2019 так последними днями оплаты являлись 02.10.2018, 04.10.2018, 07.12.2018, 14.12.2018, 22.12.2018, 26.12.2018, 28.12.2018, 02.01.2019, 08.01.2019, 10.01.2019 и 05.02.2019 соответственно.

Ответчиками оплата товара в полном объеме не произведена до настоящего времени, доказательств иного материалы дела не содержат.

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать в солидарном порядке основной долг 213 392,48 (766 130,76-552 738,28) руб.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты по договору Поставщик по своему усмотрению вправе начислить и взыскать с Покупателя пени в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

По расчету истца неустойка по поставкам за период с 15.12.2018 по 04.03.2020 составляет 184 919,94 руб. Данный расчет проверен судом и является арифметически верным.

Указанная неустойка подлежит взысканию с ответчиков.

На основании ст. 94,98 ГПК РФ взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 7 183 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Вологодские опалубки», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «СтройТерминал» задолженность по договору поставки в размере 213 392 рубля 48 копеек, неустойку 184 919 рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в размер 7 183 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.06.2020