Решение № 2-1-660/2025 2-1-660/2025~М-1-418/2025 М-1-418/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1-660/2025




Дело № 2-1-660/2025 года 40RS0008-01-2025-000604-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Рыбченко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

07 августа 2025 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА> ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 138 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 14 223 рубля 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 138 500 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с <ДАТА> до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 582 рубля.

Требования мотивированы тем, что <ДАТА> между сторонами был заключен договор купли-продажи лошади, о чем была составлена соответствующая расписка. Как следует из текста расписки, ответчик обязался выплатить истцу за приобретенную лошадь денежные средства в размере 143 500 рублей по 15 000 рублей ежемесячно. Оплата по указанному договору ответчиком произведена частично- <ДАТА> на сумму 5 000 рублей. Задолженность составляет 138 500 рублей. <ДАТА> истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлениях. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался. Истец не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, разъяснялись положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, ответчиком письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений суду не представлены. В связи, с чем с учетом положений части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что <ДАТА> между сторонами был заключен договор купли-продажи лошади, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу за приобретенную у него лошадь денежные средства в размере 143 500 рублей по 15 000 рублей ежемесячно. Оплата по указанному договору ответчиком произведена частично- <ДАТА> на сумму 5 000 рублей. Задолженность по договору составляет 138 500 рублей. <ДАТА> истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 137 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении животных применяются общие правила об имуществе, постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 138 500 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> составят:

период

дни

дней в году

ставка %

проценты

задолженность

<ДАТА>-<ДАТА>

37

365

15

2 181,99

143 500,00

<ДАТА>-<ДАТА>

14

365

16

880,66

143 500,00

<ДАТА>- <ДАТА>

40

366

16

2 509,29

143 500,00

<ДАТА>

138 500,00

частичная оплата долга- 5 000,00

<ДАТА>-<ДАТА>

170

366

16

10 292,90

138 500,00

<ДАТА>-<ДАТА>

49

366

18

3 337,62

138 500,00

<ДАТА>-<ДАТА>

42

366

19

3 019,75

138 500,00

<ДАТА>-<ДАТА>

1

366

21

79,47

138 500,00

сумма процентов: 22 301 рубль 68 копеек.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 14 223 рубля 69 копеек (с учетом требований истца), проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 138 500 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с <ДАТА> до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 582 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО3 (паспорт серии <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу ФИО2 (паспорт серии <НОМЕР ИЗЪЯТ>)

-денежные средства в размере 138 500 рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 14 223 рубля 69 копеек;

-проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 138 500 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с <ДАТА> до момента фактического исполнения обязательства;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 582 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья = подпись = Н.А. Сидоренкова

Копия верна. Судья Н.А. Сидоренкова



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренкова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ