Решение № 2-461/2017 2-461/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-461/2017

...
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0461-2017 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о снятии ареста с расчетного счета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о снятии ареста с расчетного счета. В обосновании требований указала, что имеет расчетный счет № в ПАО «Сбербанк России», на который ответчиком наложен арест и происходит удержание денежных средств в счет погашения имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копеек. Действия ответчика считает незаконными, поскольку на указанный счет поступают алименты на несовершеннолетнего ребенка и социальные выплаты, в связи, с чем обратилась с настоящим иском в суд.

Ответчик АО «Энергосбытовая компания «Восток» представил возражения, в которых указал, что на основании ст.8 ФЗ «Об исполнительном производстве» направил в ПАО «Сбербанк России» судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Арест на счет истицы АО «Энергосбытовая компания «Восток» не накладывал.

В качестве третьего лица к участию в деле судом привлечено ПАО «Сбербанк России», который также представил отзыв, указав, что на основании поступившего судебного приказа со счета ФИО1 производились удержания. ДД.ММ.ГГГГ арест отменен.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в Новоуренгойском отделении № ПАО «Сбербанк России" был открыт счет №, выдана карта Сбербанк-Maestro социальная (вид продукта для зачисления пособий, дотаций).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N3 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Энергосбытовая компания «Восток» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме ... рублей ... копеек, расходов на уплату государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Во исполнение указанного судебного приказа, являющегося исполнительным документом и предъявленного взыскателем в банк, ПАО "Сбербанк России" произвело списание с лицевого счета, открытого на имя ФИО1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки с их последующим перечислением взыскателю - АО «Энергосбытовая компания «Восток».

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Одной из мер принудительного исполнения согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Как предусмотрено частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем.

В данном случае исполнительный документ - судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Энергосбытовая компания «Восток» задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" был направлен ответчиком непосредственно в ПАО "Сбербанк России", минуя обращение к судебному приставу-исполнителю.

В силу изложенного, основания для признания действий АО «Энергосбытовая компания «Восток» незаконными отсутствуют. Истица ошибочно полагает, что арест на счет был наложен ответчиком.

Кроме того, как следует из представленных суду сведений, ДД.ММ.ГГГГ арест отменен.

При таких обстоятельствах заявленные требования к АО «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить следующее.

В силу статьи 7 ФЗ "Об исполнительном производстве" ПАО "Сбербанк России" является одним из субъектов, которые в случаях, предусмотренных федеральным законом, исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, перечисленных в статье 12 указанного выше Федерального закона, в порядке, установленном названным Законом и иными федеральными законами.

Следовательно, при исполнении исполнительного документа ПАО "Сбербанк России" должно было руководствоваться в том числе пунктом 12 части 1 статьи 101 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем социальной помощи гражданам с ограниченными возможностями здоровья в форме ежемесячной доплаты на основе социальных контрактов за счет средств окружного бюджета (Постановление Правительства ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-П). Указанные денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на счет истицы.

В соответствии с частью 8 статьи 70 ФЗ "Об исполнительном производстве" не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. К таким случаям, в частности, относятся случаи невозможности обращения взыскания на определенные виды доходов (часть 1 статьи 101 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Каких-либо исключений для субъектов, уполномоченных в силу статьи 7 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнять требования судебных актов на основании поступивших к ним непосредственно от взыскателей исполнительных документов, по определению доходов должника законом не предусмотрено.

Таким образом, ПАО "Сбербанк России" при исполнении исполнительного документа, поступившего для исполнения непосредственно от взыскателя, должен был убедиться в назначении денежных средств, находящихся на счете должника, в целях проверки возможности их удержания и перечисления.

ПАО "Сбербанк России" владело информацией об источнике поступления денежных средств и их целевом характере.

Исходя из источников финансирования и назначения социальной выплаты, ее целевого (компенсационного) характера, по смыслу приведенных выше положений закона, на нее распространяется имущественный (исполнительский) иммунитет, предопределяющий применение при обращении взыскания по исполнительным документам названных выше ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о снятии ареста со счета – отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...

...

...