Приговор № 1-75/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-75/2020

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>, М.О. 07 октября 2020 года

Талдомский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова М.С., с участием государственного обвинителя ФИО14, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО40, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Павловичи, <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «МВМ», продавцом, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 18 минут, управляя автомобилем «Лада Приора 217230» гос. рег. знак <***>, при выезде со второстепенной автодороги на участок 5 км. + 130 м. автодороги «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» д. <адрес>, проявив невнимательность, легкомыслие, и не убедившись в безопасности своего движения, грубо нарушил правила дорожного движения РФ, повлекшие по неосторожности причинение смерти человеку при следующих обстоятельствах:

1. В соответствии с п. 8.1. – «… При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.»

2. В соответствии с п. 13.9. – «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения) …»

Вследствие нарушения указанных п. 8.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, находящихся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 18 минут, управляя автомобилем «Лада Приора 217230» гос. рег. знак <***>, при выезде со второстепенной автодороги на участок 5 км. + 130 м. автодороги «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» д. <адрес> в направлении д. <адрес>, (при повороте налево) с неустановленной скоростью, проявив невнимательность, не учел дорожные условия, создал тем самым опасную дорожную ситуацию, и, не уступил дорогу мотоциклу «Irbis TTR250R», под управлением ФИО17 №1 перевозящего пассажира ФИО45 О.А., движущемуся по главной дороге в направлении д. <адрес>, создав помеху для его движения, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП, пассажир ФИО45 О.А. получила телесные повреждения и впоследствии от полученных травм скончалась.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО45 О.А. были причинены следующие телесные повреждения:

Сочетанная тупая травма: черепно-мозговая травма с переломом костей черепа и кровоизлияниями над и под оболочки мозга, тупая травма грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, пневмо- и гемотораксом, разрывом печени и гемоперитонеумом причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, согласно пункту 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть гр-ки ФИО45 наступила от сочетанной тупой травмы: черепно-мозговой травмы с переломом костей черепа и кровоизлияниями над и под оболочки мозга, тупой травмы грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, пневмо и гемотораксом, разрывом печени и гемоперитонеумом, осложнившейся развитием отека-набухания головного мозга.

Таким образом, между наступлением смерти пострадавшей ФИО45 О.А. и дорожно-транспортным происшествием имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя не признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, он встретился со своими подругами ФИО4 и ФИО6, с которыми на протяжении всего вечера он катался по <адрес> на автомобиле марки «Лада-Приора 217230», гос. регистрационный знак <***>. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 00 минут, он поехал с ФИО4 и ФИО6 в д. <адрес>, с целью отвезти ФИО4 домой. Двигаясь по автодороге «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново», вблизи д. <адрес>а был сильный туман и очень темно и отсутствовало уличное освещение. Двигался он со скоростью около 50 км/ч и в свете фар ближнего света его автомобиля он увидел двоих людей, которые шли по правой обочине автодороги по направлению в д. <адрес> со стороны д. <адрес>. Данные люди были ему знакомы и ими оказались ФИО7 и ФИО16, которых он знает, как жителей <адрес>. Остановившись, он предложил им довезти их до указанной деревни, на что последние согласились. Затем, он довез указанных молодых людей до здания почты, и поехал обратно в д. <адрес>. Затем, он развернул автомобиль и поехал к перекрестку второстепенной автодороги, расположенной в д. Павловичи с главной автодорогой «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново». Также, подъезжая к перекрестку с включенным ближним светом фар, он остановил автомобиль у дорожного знака «Уступите дорогу» и включил левый указатель поворота, с целью совершения маневра - поворота налево, для дальнейшего следования по автодороге в направлении д. Нушполы. На улице к тому времени было темно, осадков не было, был туман. Также на указанном участке автодороги отсутствует какое-либо уличное освещение. Посмотрев по сторонам, каких-либо помех на автодороге он не заметил и он начал выполнять поворот налево. Завершая маневр, он почувствовал сильный удар в переднюю часть автомобиля. В момент столкновения он увидел, что в него на большой скорости врезался мотоцикл, который ехал по полосе встречного движения по направлению в д. Новогуслево без света фар. Он выбежал из автомобиля и увидел, что перед автомобилем лежит мотоцикл и побежал искать людей, которые ехали на данном мотоцикле. Нашел сначала ФИО17 №1, а позже ФИО45 ФИО11. Он сразу позвонил в службу «112» и сообщил о дорожно-транспортном происшествии, после чего ему диспетчер сказала, что на место выехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники ГИБДД. Он остался на месте ждать вышеуказанные службы. Сначала на место приехала одна бригада скорой помощи и забрала ФИО45 О., а позже другая забрала ФИО17 №1 Он в это время присутствовал при составлении осмотра места происшествия.

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ его дочь ФИО3 вышла замуж за ФИО17 №3. Вечером того же дня, его дочь попросила отвезти ее и супруга в д. <адрес>, с целью отметить роспись молодоженов. Он согласился и выполнил просьбу, высадив молодоженов около 22 часов 00 минут в указанной выше деревне. Его дочь предложила ему также отметить данное мероприятие, однако, он отказался, пояснив, что утром вставать на работу. Затем, он вернулся в <адрес> и лег спать. Просунувшись ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из квартиры и увидел мать ФИО17 №3, по имени Татьяна, которая сообщила ему, что ее сын и его дочь попали в дорожно-транспортное происшествие на мотоцикле, пояснив, что ФИО43 и ФИО42 (ФИО45) катались на мотоцикле и врезались в автомобиль. Затем, отпросившись с работы, он с ФИО43 Галиной поехали в больницу <адрес>, где находилась его дочь без сознания. ДД.ММ.ГГГГ его дочь скончалась, не приходя в сознание. Его дочь не работала, так как находилась дома по уходу за детьми. Его дочь какими-либо хроническими заболеваниями не болела, спиртными напитками не злоупотребляла, вела обычный образ жизни.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №4 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут она со своей подругой ФИО18 пришли к автобусной остановке, расположенной на автодороге «Дмитров-Талдом» в д. <адрес>, а именно на обочине полосы движения в направлении д. <адрес>. На указанной остановке они находились примерно до 00 часов 10 минут, периодически отходя. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, она с ФИО18 отошла к перекрестку второстепенной автодороги, расположенной в д. Павловичи с автодорогой «Дмитров-Талдом», когда услышали позади себя сильный треск. Обернувшись, она увидела автомобиль, который находился на полосе движения в направлении д. <адрес>. Марку автомобиля она не знает, так как не разбирается в них. Данный автомобиль был направлен передней частью корпуса в поле обочины полосы движения в направлении д. Нушполы, при этом неподалеку от автомобиля, перед передней его частью корпуса лежал мотоцикл. Из кустов, растущих вдоль обочины, она увидела вылезавшего ФИО17 №1. Подбежав к нему, они его начали поднимать, так как последний снова присел, при этом ФИО18 отошла в сторону, так как испугалась, и это же время к ним подбежала ФИО19, и которая также начала помогать ФИО43. Также, пока она помогала ФИО43, неподалеку она увидела девушку по фамилии ФИО42, которую она знает, как жителя <адрес>. Затем, ФИО19 подошла к ФИО42 и присела рядом, взяв за руку. Ей стало плохо в тот момент, когда она увидела ФИО42, так как ее руки были вывернуты в неестественной позе и были в крови. Туда же к этому времени подбежали муж ФИО42, а также их родственники. Примерно через 20-30 минут приехали сотрудники «Скорой медицинской помощи», которые увезли ФИО42, после чего кто-то привел ФИО43 обратно к месту ДТП. После этого она ушла домой. Автомобиль, под управлением ФИО2 имел повреждения передней части корпуса, а именно разбит пластик переднего бампера и решетка радиатора. Примерно за полчаса до дорожно-транспортного происшествия мотоцикл под управлением ФИО43 с ФИО42 проезжал в направлении д. <адрес> по автодороге «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново», при этом, на указанном мотоцикле отсутствовал свет фары, то есть данный мотоцикл двигался без света фары. Данный факт она помнит точно. ФИО41 после столкновения плакал и стучал по автомобилю.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №3, показал, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ вечером, примерно в 9 часов. Они с женой находились в д. Павловичи. Сначала поехали прокатиться на мотоцикле, и когда остановились около компании молодых людей, у остановки, то потом не сразу смогли завести мотоцикл, так как не открыл бензиновый краник. Было темно, и был туман, когда он прибежал на место ДТП. Сам момент столкновения он не видел, находился возле подъезда и только слышал удар. На противоположной стороне дороги, со стороны д. Павловичи, возле кювета находился мотоцикл и автомобиль, который располагался носом к кювету, оба транспортных средства имели повреждения, какие именно он не помнит. Мотоцикл был под машиной «Лада Приора» чёрного цвета, вместе с его братом. Потом он начал искать жену, ему сказали, что жена лежит на асфальте на дороге. Когда он подошел, то увидел что на мотоцикле горит габаритный огонь, Там фара не могла не гореть никак, поскольку мотоцикл китайского производства, и когда его заводишь, фара включается автоматически. Мотоцикл при езде издавал громкие звуки. Шлемов при езде на них не было.

В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО17 №3, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО17 №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 20 минут, он совместно со своей гражданской супругой - ФИО3 расписались в ЗАГСЕ, при этом, последняя взяла его фамилию. Затем, в течении дня они с ФИО45 оформляли документы. В д. <адрес> приехали около 18 часов 30 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Около 22 часов 00 минут, в гости приехал его брат ФИО17 №1 и они сели за стол отмечать их роспись. Также за столом были их родственники - Любовь ФИО44, ФИО17 №2, ФИО5. В течении вечера они ели и выпивали спиртные напитки, при этом, ФИО43 водку не пил, он выпил около 4-х небольших пивных бокалов. Затем, когда уже стемнело, он с ФИО43, ФИО44 Любовью, а также со своей супругой вышли на улицу покурить. Они находились в <адрес>. 7 д. <адрес>. Выйдя на улицу, он увидел кроссовый мотоцикл, марку которого не знает, принадлежащий ФИО43. Он попросил прокатиться, на что ФИО43 согласился. Также, в качестве пассажира на мотоцикл села ФИО44 Любовь. Затем, он с ФИО44 Любовью прокатился по д. <адрес>. Также в ходе поездки он подъезжал к автобусной остановке, распложенной на обочине полосы движения в направлении д. <адрес> автодороги «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» <адрес>. На указанной остановке находились молодые люди, среди которых он знал молодого человека по имени Владимир, с которым пообщался. Затем, он хотел уехать, однако, мотоцикл не заводился. Затем, он растолкал мотоцикл, и ему удалось его завезти. После чего, он вернулся к дому № вышеуказанной деревни. Передняя фара мотоцикла, а именно ближний и дальний свет работали исправно, свет горел ярко. Затем, в какой-то момент, как получилось, он сам не понял, он увидел, как ФИО43 также поехал на мотоцикле, при этом в качестве пассажира за его спиной была его супруга. Уезжал он также с включенным ближним светом фар. Через некоторое время, сколько прошло не знает, он почувствовал что-то неладное, и побежал в сторону автодороги «Дмитров-Талдом-Богородское-Костантиново».. Подбежав к указанной автодороге, он увидел автомобиль вроде марки «ВАЗ 2112», гос. регистрационный знак не помнит, рядом с которым находился поврежденный мотоцикл ФИО43. Также неподалеку он увидел своего двоюродного брата ФИО17 №1 и свою супругу. Он понял, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля и кроссового мотоцикла под управлением ФИО43. Также к тому моменту, как он подбежал к месту ДТП на улице был туман. (л.д. 74-76);

Оглашённые показания ФИО17 №3 полностью подтвердил, дополнив, что не толкал мотоцикл, и когда подошёл, его брат находился под мотоциклом. Он ничего не толкал, мотоцикл сам завёлся.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 ч. 30 мин., она совместно со своими друзьями ФИО18, ФИО33, ФИО19 и ее двумя друзьями, имен которых она не запомнила, пришли к автобусной остановке, расположенной на обочине полосы движения в направлении <адрес>. На протяжении вечера они выпивали пиво и общались. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 ч. 00 мин., она с ФИО19 решили отойти по нужде. Для этого они решили отойти к автобусной остановке, расположенной на другой стороне автодороги «Дмитров-Талдом», то есть на полосе движения в направлении д. Нушполы. На улице было темно, осадков не было, был туман. Какое-либо освещение на автодороге отсутствовало. Так, начав переходить полосу движения в направлении <адрес>, она увидела, как по второстепенной автодороге, расположенной в д. <адрес> движется автомобиль «ВАЗ 2112», гос. регистрационный знак не знает, принадлежащий ФИО2, которого она знает, как местного жителя. Подъехав к окончанию второстепенной автодороги, автомобиль под управлением ФИО41 остановился, и включился левый поворотник. Она попросила ФИО19 остановиться и пропустить указанный автомобиль, что они и сделали. Затем, она достала мобильный телефон, и посмотрела который час. Затем, она услышала громкий удар, и повернув голову, она увидела, автомобиль под управлением ФИО41, расположенный всем корпусом на полосе движения в направлении д. <адрес>, при этом рядом с ним, перед передней частью корпуса находился мотоцикл. Затем, ФИО19 спустилась в кювет на помощь как оказалось впоследствии, местному жителю по фамилии - ФИО43, а она увидела пострадавшую девушку, к которой подошла. У девушки текла кровь из головы. Затем, подбежали ребята, с которыми она находилась на автобусной остановке и стали вызывать «Скорую медицинскую помощь». Она не слышала и не видела мотоцикл, который по всей вероятности, должен был проехать мимо нее с ФИО19, так как она находилась в состоянии опьянения, а также смотрела в мобильный телефон. Также, пока она находилась на автобусной остановке на протяжении вечера, она не видела, чтобы кто-то проезжал на указанном мотоцикле мимо.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №6 дала показания, аналогичные показаниям ФИО17 №5

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №7 показал, что летом 2019 года, в вечернее время, около 12 часов ночи, точную дату он не помнит, он находился на остановке с компанией. Примерно через 5-10 минут подъехал Ваня со своей женой на мотоцикле, их фамилии он не знает. С ними разговаривали два друга Дима и Вова, потом приблизительно через 10-15 минут они уехали от них, и в это время ФИО2 заехал в <адрес> на автомобиле «Лада Приора». Потом он услышал рёв мотоцикла с другого поворота в стороне низины, и после этого спустя 5-7 минут ФИО2 начал выезжать потихоньку с поворота, посмотрел по сторонам, его было видно, он стоял ждал с включённым подворотником. Слышен был рёв мотоцикла, который поднимался из низины вверх по склону, в это время ФИО2 начал выезжать, а поскольку мотоцикл двигался по встречной полосе, произошла авария. ФИО2 ехал по второстепенной дороге, а мотоцикл ехал по главной дороге, но двигался не по своей полосе, а по встречной. Когда мотоцикл ехал, фара на нём не горела. Водитель мотоцикла был в нетрезвом состоянии.

В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО17 №7, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО17 №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, он припарковал свой автомобиль на парковке у <адрес> и пришел к автобусной остановке, расположенной на обочине полосы движения в направлении <адрес> автодороги «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново», где находились его друзья и знакомые: ФИО17 №4, ФИО18, ФИО20 ФИО10, ФИО25, ФИО21, ФИО19, и молодой человек по имени Владимир, которого знает ФИО19. Подойдя к указанным молодым людям, он присоединился к общению. Примерно через 5-10 минут после его прихода к автобусной остановке подъехал кроссовый мотоцикл, под управлением мужчины по имени ФИО13, за спиной которого находилась девушка-пассажир по имени ФИО11. Указанных ФИО13 и ФИО11 он знает по их родственникам, которые являются жителями д. <адрес>. ФИО13 был сильно пьян, была ли пьяна девушка он не понял. Затем, ФИО13 пообщался с молодым человеком по имени Владимир, которого знает ФИО19, примерно 5 минут. После чего, ФИО13 решил завести мотоцикл, однако, данное действие ему удалось лишь с шестой попытки, в связи с сильным алкогольным опьянением. Заведя мотоцикл, на котором на тот момент был включен свет передней фары, ФИО13 с ФИО11 поехали по автодороге «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново», в направлении д. <адрес>, вернувшись по указанной автодороге в д. <адрес>, примерно через 10-15 минут. Затем, примерно через 10-15 минут, из поворота, расположенного дальше указанной автобусной остановки, где стоял он с ребятами, он увидел вышеуказанный кроссовый мотоцикл, но уже под управлением ФИО17 №1, который является родственником ФИО13, при этом, пассажиром данного мотоцикла по-прежнему была ФИО11. На указанных молодых людях отсутствовала какая-либо экипировочная одежда, как и шлемы. Мотоцикл под управлением ФИО43 поехал по указанной автодороге в направлении д. <адрес>. Примерно через 5 минут, он увидел, как по указанной автодороге со стороны <адрес> по полосе движения в направлении д. <адрес>, завернул на второстепенную автодорогу в д. <адрес>а автомобиль марки «Лада Приора 217230», фрагмент гос. регистрационного знака 282, под управлением его знакомого - ФИО2. На улице к тому времени было темно и был небольшой туман. Примерно через 10 минут, после того, как ФИО41 приехал в д, <адрес> и через 15 минут после того, как ФИО43 с ФИО11 уехали в направлении д. <адрес>, он увидел, как автомобиль марки «Лада Приора 217230» под управлением ФИО41 двигается по второстепенной автодороге к перекрестку с главной автодорогой «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново», при этом, ФИО41 включил левый поворотник для выполнения маневра - поворота налево и у автомобиля был включен ближний свет фар. Затем, автомобиль под управлением ФИО41 остановился у дорожного знака «Уступите дорогу». Также в тот момент, когда автомобиль под управлением ФИО41 приближался к знаку «Уступите дорогу», он услышал звук приближающегося кроссового мотоцикла, при этом, звук мотоцикла был громкий, и было понятно, что водитель мотоцикла выживает ручку газа на максимум, двигаясь с большой скоростью. Также он заметил, что данный мотоцикл двигается по полосе движения в направлении д. <адрес>, хотя должен был двигаться по другой полосе движения, то есть ФИО43 двигался по встречной полосе движения, при этом, на мотоцикле был выключен свет передней фары. Также одновременно с этим, автомобиль под управлением ФИО41 совершал маневр поворота налево, выехав на полосу движения в направлении д. <адрес> и в этот же момент мотоцикл под управлением ФИО43 совершил столкновение с передней частью корпуса автомобиля под управлением ФИО41. Скорость мотоцикла была настолько велика, что автомобиль после столкновения имел сильные повреждения передней части корпуса, а также деформировался кузов автомобиля. На мотоцикле, как он позже увидел, было повреждено переднее колесо, которое деформировалось. После столкновения, ФИО43 отлетел в кусты, растущие вдоль полосы движения в направлении д. <адрес>, а ФИО11 лежала у бордюрного камня автобусной остановки полосы движения в направлении д. <адрес>. Также он позвонил в службу «112». Время звонка ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 11 мин. Перед столкновением на мотоцикле был выключен свет передней фары. (л.д. 55-57);

ФИО17 ФИО17 №7, оглашенные показания полностью подтвердил, дополнив, что не может точно утверждать по какой полосе двигался мотоцикл.

Анализируя изложенные показания, суд приходит к выводу о том, что наиболее точными являются показания, данные в ходе предварительного следствия, т.к. они даны спустя небольшое время после происшествия и свидетель более точно помнил все его детали.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №8 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, за ней заехали ее друзья - ФИО2 и ФИО4, которые приехали на автомобиле марки «Лада Приора». Покатавшись по поселку <адрес> на автомобиле, они решили отвезти ФИО4 домой в д. <адрес>. Так, двигаясь по автодороге «Дмитров-Талдом» в темное время суток, осадков кроме тумана не было, вблизи д. <адрес> они увидели двух знакомых - ФИО16 и ФИО7, которые шли вдоль автодороги к указанной деревне. ФИО41 остановил автомобиль и предложил указанным молодым людям довезти их до деревни, на что последние согласились. Затем, ФИО41 довез ФИО16 и Ардюкова до здания почты, после чего, ФИО41 развернул автомобиль, и они поехали снова в д. Семеновское с целью отвезти ФИО4 домой. Двигаясь по второстепенной автодороге, расположенной в д. <адрес>, они подъехали к перекрестку указанной второстепенной автодороги с главной автодорогой «Дмитров-Талдом», перед выездом на которую, ФИО41 остановил автомобиль, посмотрел по сторонам, и включив левый поворотник, решил выполнить маневр поворота налево. Она в это время находилась на заднем пассажирском сидении и также наблюдала за дорожной ситуацией. Слева она увидела молодых людей на автобусной остановке, которые разговаривали. Затем, автомобиль под управлением ФИО41 пересек полностью полосу движения в направлении <адрес> и выехал на полосу движения в направлении д. Нушполы. После чего, неожиданно в переднюю часть корпуса автомобиля под управлением ФИО41 совершил столкновение мотоцикл. ФИО41 вышел на улицу, а она с ФИО4 остались в салоне. Через некоторое время она и ФИО4 вышли из автомобиля и поняли, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Кроме того, вблизи их автомобиля находилось большое количество людей, которые оказывали помощь пострадавшим. Также пока она находилась на месте столкновения, родственники водителя мотоцикла, которого она знает как ФИО17 №1 увели ФИО43 с места ДТП, при этом, через некоторое время ФИО43 вернулся, вроде самостоятельно и пояснил прибывшим сотрудникам ДПС, что его и пострадавшую девушку сбил автомобиль, при этом, он с пострадавшей шли пешком.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №9 дала показания, аналогичные показаниям ФИО17 №8

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №10 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 ч. 00 мин., она совместно со своими родственниками собрались в <адрес>. 11 д. <адрес> с целью отметить роспись молодоженов ФИО45 и ФИО42. Помимо ее, ФИО45 и ФИО42, за столом были ее родители — ФИО5 и ФИО17 №2, а также ФИО17 №1. Примерно в 23 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ они решили выйти на улицу прогуляться. Выйдя на улицу, она увидела кроссовый мотоцикл, принадлежащий ФИО43 ФИО13, который также увидели и другие родственники. Кто-то предложил прокатиться на нем. Затем, ФИО17 №3 сел за руль мотоцикла, а она решила прокатиться с ним и села за его спиной в качестве пассажира. Прокатившись по указанной выше деревне, она с ФИО45 вернулась к дому №. Затем, ФИО17 №3 прокатил свою супругу на указанном мотоцикле. Вернувшись к указанному дому, ФИО43 также решил прокатиться за рулем своего мотоцикла. В качестве пассажира к нему за спину села ФИО3. Затем, через непродолжительное время звук мотоцикла сменился на громкий скрежет металла. Она поняла, что произошло что-то неладное и побежала к автодороге «Дмитров-Талдом». Выбежав на указанную автодорогу, она увидела ФИО45 ФИО11 у бордюрного камня, расположенного у автобусной остановки, на обочине полосы движения в направлении д. Нушполы. Также, она увидела сидящего в траве на обочине ФИО43. Кроме того, она увидела толпу молодых людей, оказывающих помощь пострадавшей ФИО45 и ФИО43. Затем, она позвонила в «Скорую медицинскую помощь», и дождалась сотрудников указанной службы. Все поездки всех родственников, в том числе ее в указанный вечер осуществлялись без специальной экипировки и шлемов, предназначенных для езды да мотоцикле. Мотоцикл передней частью корпуса, то есть передним колесом находился под левым колесом автомобиля. ФИО45 вытащил мотоцикл из-под машины так как думал, что Дима и Оля находятся под автомобилем.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №11 показал, что в 20-х числах июля 2019 года, точную дату не помнит, но помнит, что в 19 ч. 00 мин., он совместно со своими знакомыми - ФИО19 и Ж-вым ФИО12, приехали в д. <адрес>а с целью погулять. Так, он с ФИО19 и Ж-вым, а также с еще несколькими молодыми людьми, среди которых были девушки и парни, пришли на автобусную остановку, расположенную на полосе движения в направлении <адрес> автодороги «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» <адрес>. На протяжении вечера они распивали спиртные напитки и общались на разные темы. Так, через некоторое время, сколько прошло не знает, к указанной остановке, подъехал кроссовый мотоцикл, под управлением ФИО17 №3, за спиной которого сидела его супруга ФИО45 ФИО11. Остановив мотоцикл, ФИО45 пояснил, что в указанный день, поженился на ФИО45 ФИО11. Также ФИО45 были пьяны. Пообщавшись, ФИО17 №3 пообещал подъехать еще раз. После чего, он попытался уехать, однако, сразу не получилось, так как мотоцикл не заводился. Заведя мотоцикл примерно с раза с десятого, ФИО45 уехали, а он остался сидеть на остановке с ребятами. Примерно через 10 минут после их отъезда, он продолжал сидеть на остановке со ФИО33 и еще какой-то девушкой, также рядом стояли еще молодые люди, кто был не помнит. На улице было темно, какое-либо освещение на автодороге «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» отсутствовало, однако, в самой <адрес> горели уличные фонари. Также на улице был небольшой туман. Затем, слева от себя, он увидел тот самый кроссовый мотоцикл, который двигался со стороны д. Нушполы, однако по полосе встречного движения, то есть в направлении д. <адрес>а, хотя должен был двигаться по полосе движения в направлении <адрес>. Данный мотоцикл ехал явно превышая скорость движения в населенном пункте, так как он представляет скорость в 60 км/ч и скорость в 90 км/ч, и может с уверенностью пояснить, что мотоцикл ехал явно с превышением допустимой скорости в населенном пункте, с включенным светом передней фары. Мотоцикл продолжил движение вперед, не остановившись у остановки, на которой находился он, хотя ФИО45 обещал подъехать. Поворачивая голову направо, находясь на остановке, он не увидел, что дальше, так как обзору мешала стена остановки, сказав о том, что «ФИО45 же обещал подъехать» присутствующим, но буквально через секунду, он услышал сильный грохот. Выйдя из остановки, он увидел автомобиль марки «Лада Приора», хэтчбэк, который находился на полосе движения в направлении д. <адрес>, а рядом с мотоциклом, на обочине указанной полосы движения лежал кроссовый мотоцикл. Затем, все, кто находился на остановке побежали к месту столкновения, в том числе и он, где увидел, что пострадавшим мотоциклистом, помимо ФИО45 ФИО11 оказался ФИО17 №1. ФИО17 №1 знает лично, как жителя <адрес>, который постоянно «гоняет» на территории <адрес>. (л.д. 71-73);

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №2 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 ч. 00 мин., она совместно со своими родственниками собралась в <адрес>. 11 д. <адрес> с целью отметить роспись молодоженов ФИО17 №3 и ФИО3. В тот же вечер, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 мин., она с супругом осталась дома, а молодые люди вышли на улицу погулять, при этом, ее супруг лег спать. Окна ее квартиры были открыты. Выглянув на улицу через некоторое время после того, как ребята вышли на улицу, она услышала, как со стороны <адрес> завернул автомобиль в д. <адрес> с главной автодороги «Дмитров-Талдом». Затем, практически сразу, она услышала, как от здания почты отъехал автомобиль, который тронулся с визгом. Буквально через несколько секунд, она услышала громкий хлопок, а затем как кто-то кричал и просил вызвать «Скорую помощь». Одевшись, она вышла на улицу и подбежала к автобусной остановке, расположенной на вышеуказанной автодороге. Подбежав к остановке, она увидела ФИО11 ФИО45, лежащую вблизи автобусной остановки, расположенной на полосе движения, в направлении д. <адрес>. Также неподалеку находился ФИО17 №1. Вокруг находилась толпа молодых людей, которые оказывали первую медицинскую помощь пострадавшим. Кроме того, она помнит, как мотоцикл, принадлежащий ФИО43 находился на обочине полосы движения в направлении д. <адрес>, а автомобиль марку которого, как и производство она не помнит, находился поперек проезжей части, а именно полосы движения в направлении д. <адрес>. Звук мотоцикла перед столкновением она не слышала, но слышала только хлопок. (л.д. 83-85);

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО17 №12 показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показала, что, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, но помнит, что было темно, она со своими друзьями — ФИО22 ФИО25, ФИО18, ФИО23, ФИО20 ФИО10, ФИО24 и Ж-вым ФИО12 пришли на автобусную остановку, расположенную на обочине полосы движения в направлении <адрес> автодороги «Дмитров- Талдом-Богородское-Константиново» в д. <адрес>. На протяжении всего вечера она с ребятами распивала спиртные напитки. В один из моментов их нахождения на автобусной остановке, она с ФИО25 отходили в туалет по нужде к автобусной остановке, расположенной на обочине полосы движения в направлении д. <адрес>, при этом, в этот момент на мотоцикле фирма которого ей не известна, к ребятам, оставшимся на автобусной остановке, на обочине полосы движения в направлении <адрес>, подъехал ФИО17 №3 со своей супругой по имени ФИО11. Затем, выполнив задуманное, она с ФИО25 вернулись к ребятам, при этом, после их возвращения, ФИО45 уехали. Затем, она с ребятами продолжили распивать спиртное на остановке и общаться. Также, в один из моментов пребывания на автобусной остановке, от большого количества выпитого спиртного, ей стало плохо, в результате чего, она попросила ФИО27 ФИО12 проводить ее на автобусную остановку, на которую она ходила с ФИО25. ФИО27 согласился, и проводил ее на указанную автобусную остановку, где ее вырвало. После чего, она с Ж-вым решили вернуться к ребятам. Для этого, они перешли полосу движения в направлении д. <адрес>, при этом, справа от себя она увидела, что едет автомобиль. На улице к тому времени было по-прежнему темно, был сильный туман, при этом, на второстепенной автодороге горел свет одного фонаря. Затем, она сказала ФИО27: «Уйди с дороги, едет автомобиль», на что ФИО27 ускорил свой шаг, и они перешли проезжую часть в направлении <адрес>. Перейдя автодорогу, справа от себя, она услышала звук дрифтующего автомобиля. Повернув голову, она увидела, как от здания почты и Дома Культуры отъезжает автомобиль марки «Лада Приора», хэтчбэк, гос. регистрационный знак не знает, который принадлежит ФИО2, которого она знает, как жителя д. <адрес>. Затем, она наблюдала за указанным автомобилем, а именно, что он подъехал к перекрестку двух автодорог - второстепенной, по которой он двигался и главной «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» <адрес>. После чего, она увидела, как автомобиль под управлением ФИО41 остановился перед выездом на главную автодорогу, при этом, включив левый поворотник. Затем автомобиль начал выезжать, совершая маневр налево, и в этот момент произошло столкновение указанного автомобиля и как оказалось впоследствии мотоцикла. Она находилась на обочине в направлении <адрес>, при этом, слева, от нее ехал мотоцикл, а справа находился автомобиль. Где произошло столкновение она не помнит, как и не помнит, проехал ли полосу движения в направлении <адрес> автомобиль под управлением ФИО2, так как она отвернулась в сторону автобусной остановки, где находились ребята. Она услышала звук столкновения и увидела, автомобиль марки «Лада Приора», рядом с которым лежал мотоцикл. Также она увидела пострадавших - ФИО17 №1 и ФИО45 ФИО11, при этом, с автобусной остановки прибежали ребята, которые оказывали первую медицинскую помощь, и звонили в «Скорую медицинскую помощь». Фары автомобиля двигались по полосе движения в <адрес>. Мотоцикл увидела только после ДТП. Движущийся с той стороны мотоцикл она не видела и соответственно не видела на нем горящие фары. Предполагает, что данный мотоцикл ехал за автомобилем, свет фар которого она видела, обогнал его без включенных световых приборов и с ФИО44 для нее скоростью совершил столкновение с автомобилем «Лада приора» под управлением ФИО26 уверенностью она не может сказать по какой полосе ехал мотоциклист так как видела его лишь боковым зрением. Скорость его она также назвать не может, даже примерно. (л.д. 95-97,232-233).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО17 №13 показания которого оглашены в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, но помнит, что было темно, он со своей подругой ФИО19 пришли на автобусную остановку, расположенную на обочине полосы движения в направлении <адрес> автодороги «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» <адрес>, при этом, на указанной остановке уже находились молодые люди, с которыми он особо не знаком, являющиеся друзьями ФИО19. Всего было около 5 человек, без учета его и ФИО19. Находясь на автобусной остановке, они распивали спиртные напитки. В один из моментов распития, сколько было времени не знает, но на улице было по-прежнему темно, осадков не было, был небольшой туман, при этом, видимость была хорошая, хоть на автодороге и отсутствовало освещение, ФИО19 попросила его проводить ее на автобусную остановку, так как последней стало плохо. Согласившись, он с ФИО19 перешел автодорогу «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» и подошли к автобусной остановке, расположенной на полосе движения в направлении д. <адрес>, за которую ФИО19 отошла, и за которой ее вырвало. Затем, он с ФИО19 решили вернуться на автобусную остановку, где находились ребята. Для этого, они начали переходить автодорогу, при этом, ФИО19 ушла немного вперед, и попросила ее ускориться. Затем, справа, относительно ее движения, он увидел мотоцикл, который двигался по полосе движения в направлении д. Нушполы, но в направлении <адрес>, при этом, у мотоцикла был включен свет передней фары. Затем, он обратил внимание, как по второстепенной автодороге, расположенной на перекрестке с автодорогой «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново», слева, относительно его движения, подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2112», гос. регистрационный знак не помнит, который остановился у границы перекрестка. Включал ли указанный автомобиль поворотник, он не помнит, но помнит, что данный автомобиль начал выполнять маневр - поворот налево, то есть в направлении д. <адрес> «со шлифа», то есть с прокруткой колес на месте. Затем, проехав полосу движения в направлении <адрес>, указанный автомобиль выехал на полосу движения в направлении д. <адрес>, по которой двигался мотоцикл. В результате указанных действий, произошло столкновение автомобиля, который выехал со второстепенной автодороги и мотоцикла, двигавшегося по встречной для его движения полосе автодороги. При этом, он видел, как мотоцикл двигался по встречной полосе движения до автобусной остановки на достаточно высокой скорости. После столкновения, он подбежал обратно к остановке, у которой он увидел лежащее на животе тело, при этом, на голове была кофта, что свидетельствует о сильном ударе при столкновении. Также к месту ДТП сбежались ребята с остановки, и начали оказывать первую помощь пострадавшей, как оказалось, девушке, к которой подбежал он и водителю мотоцикла, а также вызывать сотрудников «Скорой медицинской помощи». Туман на автодороге был небольшой, однако усилился примерно к 02 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он возвращался домой. Также, он на достаточно далеком расстоянии видел мотоцикл, и включенный свет передней фары. (л.д. 98-100);

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО17 №3 отмечал бракосочетание со своей супругой ФИО8 в д. <адрес>. Примерно в 22 часа 00 минут он подъехал к ним на принадлежащем ему мотоцикле «Irbis TTR 250R», который ранее он приобрел у ФИО28. Они находились в квартире, где также были приглашенные гости, среди которых были ФИО29 и ФИО17 №2. Находящиеся в квартире гости распивали спиртные напитки. В тот вечер, он выпил несколько стаканов пива. Через некоторое время, примерно в 23 часа 30 минут, они вышли из дома на улицу подышать свежим воздухом. ФИО17 №3 увидел припаркованный около дома его мотоцикл «Ирбис TTR 250» и попросил его дать ему ключи и прокатить свою супругу по деревне. Он дал ему ключи, и они совместно уехали в ФИО44 ему направлении. Все время, пока они ждали их, он слышал звук движущегося по деревне мотоцикла. Кем-то из прошлых собственников мотоцикла была вырезана флейта в глушителе, в результате чего увеличился звук выхлопной системы. Через некоторое время, подъехал ФИО17 №3 со своей супругой и она попросила его также ее покатать на мотоцикле. Он согласился, т.к. чувствовал себя нормально. Мотоцикл был полностью технически исправен, все световые приборы мотоцикла работали нормально. После чего, они сели на мотоцикл и выехав с включенным ранее ближнем светом фар на автодорогу «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» <адрес> поехали в сторону д. Новогуслево, которая шла в гору. У двигателя мотоцикла были неотрегулированные клапана в связи с чем, он не развивал мощность, заявленную в паспорте транспортного средства. В результате чего, скорость с которой он ехал, была не больше 50-60 км. Проехав автобусную остановку, он увидел, как со второстепенной автодороги справа выезжает автомобиль «Лада приора» на главную автодорогу, по которой он двигался. Он сразу нажал на тормоз и мотоцикл, в результате торможения, понесло на полосу встречного движения. В момент выноса его мотоцикла на встречную полосу, он пытался мотоцикл вывернуть на свою полосу, но этого ему сделать не удалось так как произошло столкновение с автомобилем «Лада Приора». Данное событие случилось настолько мгновенно, что он даже не понял, что конкретно произошло. Автомобиль, выезжая на главную дорогу даже не тормозил. После чего, он очнулся в больнице и ему рассказали, что в результате данного столкновения пострадала ФИО8, которая находилась в тяжелом состоянии. Через некоторое время ему сообщили, что она от полученных травм скончалась в больнице. После дорожно-транспортного происшествия он обратился к сотрудникам скорой медицинской помощи для своего обследования. В ходе обследования каких-либо повреждений у него обнаружено не было, в связи с чем, за медицинской помощью он не обращался.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №14 показала, что известно, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль отечественного производства сбил мотоцикл на всей скорости, при этом, ее не было на вечернем торжестве по поводу свадьбы. Данная информация ей стала известна от ФИО17 №2. По поводу ДТП сын ей пояснил, что на повороте он притормозил и автомобиль отечественного производства сбил его и ФИО45. Ей сын не пояснил на какой полосе движения было дорожно-транспортное происшествие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №15 показал, что он является родственником погибшей в дорожно-транспортном происшествии ФИО45 ФИО9. После ДТП он видел ФИО24 и он ему неохотно пояснял обстоятельства происшествия. Так он, ему сообщил, что ФИО17 №1 ехал по своей полосе с включенной фарой, а после проведения с ним проверки показаний на месте, он сообщил, что ФИО17 №1 ехал на встречной полосе с выключенным светом фар. Причину изменения своих показаний он не сообщил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №16 показал, что в его собственности имелся автомобиль марки «ЛАДА 217230» гос. регистрационный знак № <***>. ДД.ММ.ГГГГ он продал свой автомобиль ФИО2 Продажу они оформляли документально, а именно составляли договор купли – продажи. Стоимость данного автомобиля составляла 75 000 рублей. После оформления всех необходимых документов, он сказал, что поставит автомобиль на учет в ГИБДД на 10 сутки окончания срока действия договора. Его это устроило, он получил от него денежные средства и они разошлись. Через некоторое время, ему позвонил ФИО2 и сообщил, что на данном автомобиле он попал в дорожно-транспортное происшествие с участием мотоциклиста. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала ФИО45 ФИО11. Также ФИО2 сообщил, что автомобиль поставить на учет в ГИБДД не сможет, так как автомобиль не на ходу. Тормозная система, внешние световые приборы и остальные узлы автомобиля работали исправно. Каких-либо обстоятельств дорожно-транспортного происшествия он не знает, так как его там не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен в качестве специалиста для проведения следственного действия – осмотра мотоцикла «Ирбис TTR 250». Им была разобрана передняя блок фара после чего было обнаружено следующее, что установленная в ней лампа ближнего/дальнего света имела повреждение спирали ближнего света, а именно была оплавлена, что свидетельствует о том, что данная спираль скорее всего работала в момент дорожно-транспортного происшествия и само повреждение получила в момент столкновения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №18 показал, что в конце июля 2019 года, точное время и дату он не помнит, он находился у своих знакомых друзей в д. <адрес>. В один из вечеров он находился в <адрес>. Где-то в полночь он услышал за окном чьи-то крики. Посмотрев в окно, он увидел, что на автодороге произошло ДТП. После чего он сразу выбежал на улицу для возможного оказания помощи. По прибытию на место ДТП он увидел, что на месте уже стоит автомобиль скорой медицинской помощи, в связи с чем, просто стоял рядом и наблюдал. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ему ФИО44.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №19 показал, что он состоит на должности следователя СО ОМВД России по <адрес> с 2015 года. С 2017 года по октябрь 2019 года занимался расследованием дорожно-транспортных происшествий. В связи с занимаемой должностью, он выезжал в составе следственно-оперативной группы по сообщениям о дорожно-транспортных происшествиях с пострадавшими. Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут прибыл в составе следственно-оперативной группы на 5 км + 130 м. а/д «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» <адрес> по сообщению о ДТП. По приезду на место происшествия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, ФИО2, управляя автомобилем «Лада Приора 217230» № В282СР190, при выезде с второстепенной автодороги на участок 5 км. + 130 м. автодороги «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново», совершил столкновение с мотоциклом «Ирбис ТэТэЭР 250» без государственного знака, под управлением водителя ФИО37, двигавшегося по главной дороге. В результате ДТП пострадала пассажир мотоцикла «Ирбис ТэТэЭр 250» ФИО45 О.А. и была доставлена сотрудниками СМП в больницу. Далее им был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра были зафиксированы следы дорожно-транспортного происшествия, повреждения и расположения транспортных средств, а также внешняя обстановка. В ходе проверки состояния осветительных сигнальных приборов мотоцикла было установлено, что передняя фара мотоцикла имеет неисправность. Данное обстоятельство было выявлено при помощи включения зажигания мотоцикла с последующим переключением кнопки включения ближнего и дальнего света фар мотоцикла. При включении зажигания загоралась приборная панель мотоцикла, где была зафиксирована включенная 4 передача, однако ближний и дальний свет фар не загорался. Свет передней фары мотоцикла не работал, возможно из-за произошедшего столкновения с автомобилем. На момент осмотра была пасмурная погода, туман и отсутствовало уличное освещение.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 №20 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, точное время не помнит, но помнит, что уже было темно, он пришел на автобусную остановку, расположенную на обочине полосы движения в направлении <адрес> автодороги «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» <адрес> со своими друзьями ФИО23, ФИО22 ФИО25 и Алиной, ФИО19, ФИО24 и Ж-вым ФИО12. Придя на остановку, они начали выпивать пиво и общаться на разные темы. Через некоторое время, сколько прошло не помнит, к автобусной остановке, на которой он находился с указанными молодыми людьми, подъехал кроссовый мотоцикл «Ирбис ТэТэЭр 250», под управлением ФИО17 №3, которого он знает, как жителя <адрес>, при этом пассажиром указанного мотоцикла была девушка, которую он не знает. ФИО45 пообщался о чем-то с ФИО24 и решил уехать, однако, у него не получалось завести мотоцикл. Заведя мотоцикл с пятого раза, ФИО45 с девушкой уехали, при этом, на мотоцикле, был включен свет передней фары. Также ФИО45 с девушкой находились на мотоцикле без экипировки и шлемов, предназначенных для езды на мотоцикле. Через некоторое время, сколько прошло не знает, но на улице по-прежнему было темно, осадков не было, был туман, при этом, какое-либо освещение на автодороге отсутствовало, он стоял на автобусной остановке, когда увидел снова указанный кроссовый мотоцикл, который двигался со стороны д. <адрес> по полосе движения в направлении <адрес>, при этом, он увидел, как по второстепенной автодороги, расположенной в д. <адрес>, движется автомобиль марки ««Лада Приора 217230», гос. регистрационный знак не помнит, под управлением ФИО2, которого он знает, как жителя деревни, в которой живет сам. Автомобиль под управлением ФИО41 остановился на перекрестке, а именно перед выездом на главную автодорогу «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» <адрес>, включив левый поворотник, при этом, у автомобиля горел ближний свет фар. Затем, автомобиль «Лада Приора 217230» начал выполнять маневр - поворот налево, и в это же время, мотоцикл фирмы «Ирбис ТэТэЭр 250» двигаясь по полосе движения в направлении <адрес> неожиданно сменил полосу движения, то есть выехал на встречную полосу движения в направлении д. <адрес>. Данный маневр мотоциклист выполнил примерно за 10-15 метров от автобусной остановки, на которой находился он. Затем, автомобиль марки «Лада Приора 217230», под управлением ФИО41, проехав полосу движения в направлении <адрес>, заехал всем корпусом на полосу движения в направлении д. <адрес>, где в него совершил столкновение мотоцикл марки «Ирбис ТэТэЭр 250», под управлением, как оказалось, ФИО17 №1, при этом столкновение произошло практически у края проезжей части полосы движения в направлении д. <адрес>. Затем, все находившиеся на остановке молодые люди побежали на помощь пострадавшим. Кто к девушке, кто к ФИО43. Он подбежал к ФИО43 и дал тому воды. Также дождавшись автомобиль «Скорой медицинской помощи», девушку увезли в медицинское учреждение, как и ФИО43, но уже на другом автомобиле «Скорой медицинской помощи», при этом ФИО43 куда-то уходил с места ДТП, однако, вернулся через некоторое время. Также пока он находился на месте ДТП, приехавший следователь предложил ему и его знакомому ФИО21, поучаствовать в качестве понятых при оформлении осмотра места дорожно-транспортного происшествия, разъяснив им права и обязанности понятых. При выполнении осмотра мотоцикла фирмы «Ирбис ТэТэЭр 250» на нем была включена 4-ая скорость, что свидетельствует о скоростном режиме мотоцикла перед столкновением от 60 км/ч до 90 км/ч. При этом, лампочка передней фары была не разбита, но свет не горел. Также он точно помнит, что свет передней фары мотоцикла перед столкновением также не горел.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО17 №21, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показал, что ранее в его собственности имелся мотоцикл «Ирбис TTR 250», который он осенью 2016 года, точное время и дату не помнит, приобрел у ФИО31. Все световые приборы мотоцикла работали нормально. Данный мотоцикл он постоянно обслуживал. Также, им были высверлены перегородки в глушителе, от чего звук при работающем моторе был громче. Летом 2017 года, точную время и дату он не помнит, данный мотоцикл он продал ФИО28. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что на данном мотоцикле ФИО17 №1 столкнулся с автомобилем марки «Лада Приора» в результате чего, пассажирка мотоцикла от полученных травм умерла в больнице (л.д. 292-293).

Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта ФИО17 №22 показал, что состоит в должности эксперта по экспертно-криминалистическому обеспечению УМВД России по <адрес>. Он проводил экспертизу по уголовному делу в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 264 УК РФ. Имеет опыт работы в качестве эксперта с 2015 года. Как следовало из постановления о назначении экспертизы следовало, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, на участке 5 км автодороги «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» произошло ДТП с участием автомобиля «Лада-Приора» под управлением ФИО2 и мотоцикла «Ирбис». При этом автомобиль «Лада-Приора» совершал маневр – поворот налево, выезжая со второстепенной дороги. Дорожный знак «Уступите дорогу» обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, не зависимо от того по какой полосе следует транспортное средство по пересекаемой дороге. В своем заключении он указал какими пунктами правил дорожного движения должны были руководствоваться участники ДТП.

Кроме показаний свидетелей, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается также иными исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ФИО32 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут от ЕДДС-112 <адрес> поступило сообщение о том, что в д. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. (л.д. 3);

- протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и план-схемой, согласно которого был осмотрен участок 5 км. + 130 м. а/д «Дмитров-Талдом-Богородское-Константиново» <адрес>, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения дорожно-транспортного происшествия – столкновения автомобиля марки «Лада Приора 217230» гос. регистрационный знак <***> с мотоциклом «Ирбис TTR 250», а также повреждения транспортных средств (л.д. 6-18);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому зафиксировано местоположение транспортных средств, а также имеющиеся у них повреждения (л.д.22-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого было осмотрено помещение морга, расположенного по адресу: <адрес> котором находится труп ФИО45 О.А. В ходе осмотра были зафиксированы имеющиеся повреждения на ее теле (л.д. 120-123);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО45 О.А. были причинены следующие телесные повреждения:

Сочетанная тупая травма: черепно-мозговая травма с переломом костей черепа и кровоизлияниями над и под оболочки мозга, тупая травма грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, пневмо- и гемотораксом, разрывом печени и гемоперитонеумом причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, согласно пункту 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть гр-ки ФИО45 наступила от сочетанной тупой травмы: черепно-мозговой травмы с переломом костей черепа и кровоизлияниями над и под оболочки мозга, тупой травмы грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, пневмо- и гемотораксом, разрывом печени и гемоперитонеумом, осложнившейся развитием отека-набухания головного мозга (л.д. 126-141);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

В имевшей место дорожно-транспортной ситуации, при заданных исходных данных, водитель автомобиля «Лада-Приора 217230», гос. № <***> должен был руководствоваться требованиями п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации и требованиями дорожного знака 2.4. Приложение № к Правилам дорожного движения Российской Федерации, а водитель мотоцикла «Ирбис ТэТэЭр 250» должен был руководствоваться требованиями п. 9.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 190-191);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, с участием свидетеля ФИО2 и адвоката ФИО36, в ходе которого был изъят автомобиль марки «Лада Приора 217230» гос. регистрационный знак <***>. (л.д. 218-223);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Лада Приора 217230» гос. регистрационный знак <***>. Передняя часть автомобиля имеет следующие повреждения: 1) разбит бампер; замят капот; 3) отсутствуют передние блок фары; 4) разбита решетка радиатора. На левой задней двери имеется фрагмент облупившейся краски. На передней правой двери, на стекле имеется пленка черного цвета. На передней левой двери, на стекле отсутствует пленка черного цвета. Задние стекла автомобиля имеют тонировку. Данный автомобиль не упаковывался, не опечатывался и был оставлен под сохранную расписку свидетелю ФИО2 (л.д. 224-228);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного с участием специалиста ФИО17 №17, в ходе которого был осмотрен мотоцикл «Ирбис TTR 250», расположенный на специализированной стоянке по адресу: <адрес> Мая уч. 1 «Б». В ходе осмотра были зафиксированы внешние повреждения мотоцикла, работоспособность передней блок фары. При использовании тестера контроля исправности ламп было выявлено, что лампа, имеющая две спирали ближнего и дальнего света, установленная в передней блок фаре мотоцикла, имеет неисправность по спирали ближнего света. Спираль дальнего света исправна. На лампе отсутствует нагар, в связи с чем, спираль не могла перегореть. На спирале ближнего света видны следы оплавления. На глушителе имеется отверстие, которое проплавлено, со слов свидетеля ФИО17 №1, при помощи электро-дуговой сварки (л.д. 239-240);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. По причинам, изложенным в исследовательской части, экспертным путем, по имеющимся данным, зафиксированным в протоколах и на схеме, определить фактическое место столкновения автомобиля Лада и мотоцикла Ирбис не представляет возможным. Возможно лишь на основании зафиксированной в представленных материалах вещной обстановки на месте ДТП сделать вывод о том, что место столкновения автомобиля Лада и мотоцикла Ирбис могло располагаться на полосе движения в направлении д. Нушполы в районе зафиксированной осыпи пластика.

2. По причинам, изложенным в исследовательской части ответить на вопрос: «Имел ли водитель мотоцикла марки «Ирбис ТэТэЭр 250» техническую возможность избежать столкновения с автомобилем марки «лада Приора 217230» гос. регистрационный знак <***> при обстоятельствах, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ года» не представляется возможным. (л.д. 255-264);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в крови ФИО45 О.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,45%о, что свидетельствует о том, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое может соответствовать незначительному влиянию алкоголя на организм (л.д.300-302);

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2 в инкриминируемом преступлении.

Доводы подсудимого о невиновности опровергаются показаниями свидетелей ФИО17 №7, ФИО17 №11, ФИО17 №3, ФИО17 №20, ФИО17 №13 подтвердившим факт передвижения мотоцикла с включенным ближним светом фары.

Кроме того, свидетели ФИО17 №10 показала, что перед дорожно-транспортным происшествием она слышала громкий звук отдаляющегося мотоцикла, что исключает факт внезапности появления для подсудимого мотоцикла перед столкновением.

Из показаний свидетеля ФИО17 №2, следует, что перед дорожно-транспортным происшествием она слышала как от здания почты с «визгом» начинает движение автомобиль, который впоследствии совершил ДТП, а согласно показаниям свидетелей ФИО17 №8 и ФИО17 №9, они через тонированные задние стекла автомобиля, имеющие еще многочисленные рекламные логотипы, будучи пассажирами автомобиля под управлением ФИО2 видели людей на остановке, в связи с чем, ФИО2 передвигаясь на автомобиле с опущенными передними стеклами, даже в условиях ночного времени не мог не видеть приближающийся мотоцикл, который в силу внесенных конструктивных изменений, направленных на увеличение звуко-шумового воздействия еще и издавал значительный шум.

Также, в создавшейся дорожной обстановке, а именно в темное время суток и туман водитель мотоцикла ФИО37 физически не мог двигаться без света фары, да еще и на большой скорости.

Из показаний свидетеля ФИО17 №2, установлено, что она услышала звук отъезжающего автомобиля от здания почты, после чего через несколько секунд услышала звук столкновение. Данные показания свидетельствуют о том, что ФИО2 преодолел расстояние от почты и выехал с второстепенной дороги за очень короткий промежуток времени, в связи с чем, он не имел возможности убедиться в безопасности своего маневра. К показаниям свидетелей ФИО17 №4, ФИО17 №8, ФИО17 №9, ФИО17 №5, ФИО17 №6, ФИО17 №12 суд относится критически и не доверяет им, так как они с ФИО2 являются жителями одного поселка, находятся в приятельских отношениях, и кроме того, находились в состоянии алкогольного опьянения, а их внимание не было сконцентрировано на дорожной обстановке.

Таким образом, доводы ФИО2 о невиновности и невозможности избежать столкновения с мотоциклом, не только не нашли своего подтверждения, но и были полностью опровергнуты исследованными в судебном заседании по делу доказательствами.

Оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми не имеется, т.к. все они получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом. Доводы стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами заключений автотехнических экспертиз, т.к. подсудимый ФИО2 не был своевременно ознакомлен с постановлениями о их назначении, суд считает неубедительными, т.к. ФИО2 полностью ознакомлен со всеми материалами дела, в т.ч. и с вышеуказанными заключениями экспертиз и при желании имел реальную возможность заявить ходатайство о назначении дополнительных экспертиз с постановкой имеющихся у него вопросов.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит принесение извинений потерпевшей стороне, оказание помощи пострадавшим после ДТП, противоправное поведение потерпевшей стороны, выразившееся в передвижении на мотоцикле в состоянии алкогольного опьянения, без защитной экипировки и шлемов.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО2 следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает его исправление возможным без реального отбытия наказания, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Лада Приора 217230» гос. рег. знак <***> оставить по принадлежности у ФИО2; мотоцикл «Irbis TTR250R», находящийся на хранении на специализированной стоянке для автомобилей, расположенной по адресу: <адрес>, 1 «Б» - возвратить по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов