Решение № 2-1667/2017 2-1667/2017~М-1579/2017 М-1579/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1667/2017

по делу №2-1667/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 25 октября 2014 года ответчик ФИО2, взял у него в долг (в заём) денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком на три месяца. Факт получения денег подтверждается распиской, написанной ответчиком в день их передачи.

Согласно расписке, долг должен был быть возвращен до 25 января 2015 года, но ответчик свои обязательства не выполнил, полученные в долг денежные средства им не были возвращены в указанный срок. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако ФИО2 всячески уклоняется от его возврата.

При каждом обращении к ответчику с просьбой о возврате суммы долга он испытывал стрессовую ситуацию, у него поднималось высокое давление, неоднократно был госпитализирован в районную больницу. Является инвалидом 2 группы и лицом преклонного возраста. Он чувствует себя униженным человеком. С каждым упоминанием о несправедливых действиях ответчика, исходящие из долгосрочного нарушения его прав он испытывает нравственные страдания.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодателю полученною сумму займа в определенные сторонами сроки.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, то есть за пользованием чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплате ответчик должен уплатить проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления искового заявления.

Сумма основного долга составляет 400 000 рублей, ставка рефинансирования (процентная ставка), установленная Банком России с 30 октября 2017 года, согласно справки ЦБ РФ составил 8,25%.

Исходя из этого, проценты за пользование чужими денежными средствами на 01 декабря 2017 года составили 111 627 рублей 10 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 627 рублей 10 копеек.

Просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 50 000 рублей.

Просит взыскать понесенные расходы на услуги адвоката в размере 25 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признакам, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавец независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истец по письменному договору 25 октября 2014 года занял ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 400 000 рублей, которые он обязался вернуть через три месяца, то есть до 25 января 2015 года.

С момента заключения договора и по сегодняшний день ответчик не выплатил истцу сумму долга, игнорирует его обращения на возвращение долга.

Исковые требования ФИО1 в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 следует взыскать 400 000 рублей основного долга.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Сумма основного долга составляет 400 000 рублей, процентная ставка рефинансирования, установленная Банком России с 30 октября 2017 года, согласно справки ЦБ РФ, составляет 8,25%.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на 01 декабря 2017 года, подлежащие взысканию с ответчика составляют 111 627 рублей 10 копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: распиской о получении долга (л.д.8), досудебной претензией (л.д.10), расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.11).

Требования истца о компенсации морального вреда подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку неисполнение договора займа не относится к нарушениям нематериального права, то в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в пользу ФИО1 следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать понесенные расходы на оплату услуг адвоката в размере 25 000 рублей, в удовлетворении которых следует отказать, в связи с непредставлением подтверждающих документов на указанную сумму.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при обращении в Теучежский районный суд государственную пошлину по заявленным исковым требования не уплатил, так как, в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины он освобожден.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Всего с ответчика подлежит взысканию 511 627 рублей 10 копеек. Сумма, подлежащая уплате при взыскании данной суммы составляет 8 316 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 511 627 рублей 10 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 400 000 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111 627 рублей 10 копеек.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 судебных издержек в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 8 316 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня оглашения решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 26 января 2018 года включительно.

Председательствующий <данные изъяты>) Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>