Решение № 2-896/2020 2-896/2020~М-467/2020 М-467/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-896/2020

Дело № 2-896/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-000752-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 июля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Пустовой А.Г.,

При секретаре Дербенько Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в размере 75 355 рублей 96 копеек, из которых: сумма основного долга – 0,00 рублей, сумма процентов – 17 593 рублей 99 копеек, сумма просроченных платежей по основному долгу – 56 444 рублей 28 копеек, сумму просроченных платежей по процентам – 1 117 рублей 69 копеек, комиссии – 200 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 460 рублей 68 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом Банка России от дата № номер у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от 22.01.2016 г. по делу № номер Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) номер от дата в соответствии с которым открыт СКС номер, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта номер,номер. В соответствии с Заявлением от дата ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000(номер дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103»: Линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования: 60 000,00 рублей, расчетный период: 30 дней, минимальный платеж: 3 000,00 рублей, дата платежа: 10 число каждого месяца, льготный период-до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), процентная ставка - 45,00 % годовых.

В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомлён.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. номер «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Ответчик о дате рассмотрения дела извещен заблаговременно.

Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского Кодекса РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При разрешении спора судом установлено, что между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета (номер от дата в соответствии с которым открыт СКС номер, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта номер,номер. В соответствии с Заявлением от дата ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн номер (RUR) Тариф «С-лайн номер»: Линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования: 60 000,00 рублей, расчетный период: 30 дней, минимальный платеж: 3 000,00 рублей, дата платежа: 10 число каждого месяца, льготный период-до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), процентная ставка - 45,00 % годовых.

Приказом Банка России от дата № номер у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от 22.01.2016 г. по делу № номер Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с условиями договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 02.03.2020г. задолженность ответчика перед истцом указанному выше договору составляет 75 355,96 рублей, в том числе: сумма процентов -17 593,99 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 56 444,28 рублей; сумма просроченных платежей по процентам -1117,69 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 0,00 рублей; комиссии - 200,00 рублей;

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и является арифметически верным.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчик не производит погашение кредита.

В этой связи, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 75 355 рублей 96 копеек, из которых: сумма процентов -17 593,99 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 56 444,28 рублей; сумма просроченных платежей по процентам -1117,69 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 0,00 рублей; комиссии - 200,00 рублей;

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную с; займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по уело договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частя рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы з, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 851 Гражданского Код Российской Федерации банк также имеет право на оплату услуг по совершению операций денежными средствами, находящимися на счете.

дата и.о. мирового судьи судебного участка №адрес, мировой судья судебного участка №адрес вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредит» договору № номер от дата в пользу «Связной Банк» АО в размере 75 36 руб. и государственной пошлины 1 230,44 руб. дата.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа взыскатель имеет право предъявить свои требования в порядке искового производства.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) номер от дата, по условиям которого «Связной Банк» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объёме по указанному кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) номер от дата

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание приведенных норм права, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 460 рублей 68 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность в размере 75 355 рублей 96 копеек, из которых: сумма процентов -17 593,99 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу -56 444,28 рублей; сумма просроченных платежей по процентам -1117,69 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 0,00 рублей; комиссии - 200,00 рублей; а также государственную пошлину в размере 2460 рублей 68 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая