Решение № 2А-398/2017 2А-398/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-398/2017

дело № 2а-398/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 20 февраля 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Гудим Н.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 29 августа 2012 года по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, на срок погашения судимости, то есть на шесть лет.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в ФКУ СИЗО-2 города Кинешма Ивановской области содержался с 03 мая 2012 года, поощрений не имел, за нарушения режима содержания имел семь дисциплинарных взысканий, в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области содержится с 04 ноября 2012 года на обычных условиях отбывания наказания, с 19 марта 2013 года был трудоустроен на должность швея-моторист УПЦ №2, с 29 июля 2013 года был освобожден от занимаемой должности, с 25 января 2016 года был трудоустроен на должность швея-моторист УПЦ №2, с 05 апреля 2016 года был освобожден от занимаемой должности, прошел обучение в профессиональном училище № 49 при исправительной колонии, по окончании обучения 29 июня 2016 года присвоена квалификация - швея 2 разряда, в 2015 году получил среднее образование после окончание вечерней школы при исправительном учреждении, в настоящее время не трудоустроен, к труду относиться отрицательно, требования режима отбывания наказания и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдал не всегда, имел пять дисциплинарных взысканий, два из которых не погашены, по вызову администрации является не охотно, от дачи письменных объяснений отказывается, в обращении с представителями администрации иногда допускает грубость, на сделанные замечания реагирует болезненно, выявленные недостатки устраняет по принуждению, от участия в спортивных и культурно-массовых мероприятиях старается уклониться, по складу характера ленивый, лживый, хитрый, по волевым качествам не может преодолевать трудности, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает по принуждению, реагирует на них слабо, библиотеку осужденных не посещает, к имуществу учреждения и другим видам имущества отношение не всегда бережное, в коллективе осужденных уживчив, состоит в малой группе осужденных с отрицательной направленностью, внешне опрятен, правила личной гигиены и санитарии при проживании в общежитии соблюдает, спальное место содержит в надлежащем санитарном состоянии, согласно ст.106 УИК РФ привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству общежития и прилегающей территории, к выполнению поставленных задач относится не добросовестно, требует контроля выполнения заданий со стороны администрации, вину по приговору суда признал частично, в учреждение имеется исполнительный лист по оплате алиментов, социально-полезные связи поддерживает с родственниками, жизненные цели в настоящее время неопределенные, в поведении осужденного активной позитивной позиции и стремления к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации не наблюдается.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования поддержал, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которые будут целесообразны для исправления осужденного, поскольку за время отбывания наказания ФИО2 имел 12 дисциплинарных взысканий, однако, за время отбывания наказания проходил обучение в общеобразовательной школе, получил среднее образование, затем получил профессиональное образование путем прохождения обучения в профессиональном училище, продолжительное время был трудоустроен, но, в том числе, в связи с водворением в ШИЗО, был уволен, социально-полезные связи с родственниками поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными административными исковыми требованиями согласен.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 29 августа 2012 года (л.д.7-19) ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Следовательно, предлагаемое административным истцом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5,6), наличие непогашенных дисциплинарных взысканий, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора их количество должно быть не менее двух.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок шесть лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2017 года.