Решение № 2А-912/2024 2А-912/2024~М-593/2024 А-912/2024 М-593/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2А-912/2024Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное №а -912/2024 07RS0№-64 ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> 15 мая 2024 года Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бабугоев К.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, c участием: помощника прокурора <адрес> – Хагожеевой Л.А., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от Местной администрации г.о. Баксан – ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации г.о. Баксан КБР, к МКУ «Спортивная школа им. А.Т. Шаова г.о. Баксан» об обязании совершить определенные действия в порядке ст. 39 КАС РФ. Прокуратурой <адрес>-Балкарской Республики проверено исполнение требований законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности объектов спорта. Результатами проверки в деятельности МКУ «Спортивная школа им. А.Т. Шаова г.о. Баксан», городского округа Баксан выявлены нарушения требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта» (далее постановление №). В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора <адрес> КБР Хагожеева Л.А. административные исковые требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Представитель Местной администрации г.о. Баксан – ФИО2 требования административного истца не признал, просил отказать. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в заседание суда не явились. В связи с изложенным, в соответствии с требованиями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя административного истца, представителя Местной администрации г.о. Баксан и изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии терроризму» определены основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, поставлены задачи минимизации и (или) ликвидаций последствии проявлений терроризма. Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, противодействие терроризму это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующихсовершению террористических актов (профилактика терроризма), выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма. Антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены требования к антитеррористической защищенности, которые устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов недвижимого имущества и комплексов недвижимого имущества, специально предназначенных для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий (далее - объекты спорта), включая проведение категорирования объектов спорта, осуществление контроля за выполнением настоящих требований и разработку паспорта безопасности объектов спорта (далее - Требования). Вместе с тем, судом установлено, что МКУ «Спортивная школа им. А.Т. Шаова г.о. Баксан» категорирована согласно требованиям постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоена 3 категория опасности. В нарушении пункта 24 подпункта «д» не оборудован объект (территория) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; В нарушении пункта 25 подпункта «в» не оборудован объект охраннотелевизионной системой, позволяющей при необходимости идентифицировать лица посетителей. Указанные нарушения требований действующего законодательства негативно сказываются на состоянии антитеррористической защищенности образовательной организации и ставят под угрозу жизнь и здоровье учащихся. Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии терроризму» установлено, что одним из основных принципов противодействия терроризму является соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности. В соответствии с подп. 2 п.6 ст.28 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. В соответствии с п. «д» ст. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей. Таким образом, не соблюдение МКУ «Спортивная школа им. А.Т. Шаова г.о. Баксан» требований законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях, не обеспечивает выполнение указанным образовательным учреждением основных задач по охране здоровья детей, нарушает права и жизненно важные интересы несовершеннолетних, ставит под угрозу их жизнь и здоровье, что является недопустимым и подлежит незамедлительному устранению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ судья, Административное исковое заявление прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации г.о. Баксан КБР, к МКУ «Спортивная школа им. А.Т. Шаова г.о. Баксан» об обязании совершить определенные действия в порядке ст. 39 КАС РФ удовлетворить. Обязать местную администрацию городского округа Баксан и МКУ «Спортивная школа им. А.Т. Шаова г.о. Баксан», обеспечить образовательное учреждение инженерно-техническими средами защиты в соответствии с пунктами 24 - 25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В соответствии части 2 ст.177 КАС РФ составление мотивированного решения отложено со дня окончания разбирательства дела, и в окончательном виде будет изготовлено в течение 10 дней. В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий К.А. Бабугоев Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР К.А. Бабугоев Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бабугоев К.А. (судья) (подробнее) |