Решение № 2-253/2025 2-253/2025(2-5645/2024;)~М-5203/2024 2-5645/2024 М-5203/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-253/2025

Дело № 2-253/2025

УИД 04RS0007-01-2024-007800-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Пиноеве С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, О.А.А., О.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: О.А.А. и О.А.А. в пределах стоимости принятого наследственного имущества О.А.В. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 186 136,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6584,10 руб., всего взыскать 192720,61 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО2 заявление на получение кредитной карты, заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты .... Заемщик О.А.В. умер ***. По состоянию на 01.11.2024г. сумма долга по кредитному договору составила 186 136,51 руб., в том числе просроченные проценты в размере 32308,11 руб., просроченный основной долг в размере 149 864,53 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 3963,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» приняв от О.А.В. заявление на получение кредитной карты, заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты .... По состоянию на 01.11.2024 года сумма долга по кредитному договору составила 186 136,51 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 32308,11 руб., просроченный основной долг в размере 149 864,53 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 3963,87 руб.

Судом установлено, что О.А.В. умер ***

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 60 Постановление Пленума ВС РФ № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановление Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, к имуществу умершего О.А.В. нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство являются: сын О.А.А. и дочь О.А.А., получены свидетельства о праве на наследство по закону по 9/22 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Улан-Удэ <адрес> и по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 03:24:020909:37.

Ответчики, как наследники О.А.В. в силу положений ст. 1175 ГК РФ несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчиков О.А.А., О.А.А. в пользу истца сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 186 136,51 руб., в том числе просроченные проценты в размере 32308,11 руб., просроченный основной долг в размере 149 864,53 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 3963,87 руб.

Установлено, что брак, заключенный между О.А.В. и ФИО1 расторгнут ***, в наследство после смерти О.А.В. не вступала, в связи с чем требования к ФИО1 подлежат отклонению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением ... от 13.11.2024г., подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 6584,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с О.А.А. (свидетельство о рождении ..., выданное <адрес>.), О.А.А. (паспорт ...) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 186 136,51 руб., в том числе просроченные проценты в размере 32308,11 руб., просроченный основной долг в размере 149 864,53 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 3963,87 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6584,10 руб. по 3292,05 руб. с каждого.

В удовлетворении требований к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.02.2025 года.

Судья С.С. Калмыкова