Решение № 2А-335/2019 2А-335/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-335/2019

Административное дело № 2а-335/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Прудникова Р.В.,

с участием административного истца ФИО1,

прокурора Юматова А.Ю.,

при секретаре Черновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по Ленинскому городскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, установленного на основании решения Заволжского районного суда г.Ярославля от 25.05.2017 г.

Административный иск обоснован тем, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, ФИО1 трудоустроен, проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, соседями и инспектором административного надзора характеризуется положительно, нарушений административных ограничений не допускал.

В судебном заседании административный истец заявленное требование поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения административного иска.

Начальник ОМВД России по Ленинскому городскому району просил рассмотреть дело без участия представителя административного ответчика, не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Заслушав объяснения административного истца и заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от 09.01.2014 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 05.07.2013 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 25.05.2017 г. в отношении ФИО1 «по его освобождении из места лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы Ярославской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

07.07.2017 г. ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

На учет в ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 поставлен 10.07.2017 г.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что на дату подачи ФИО1 настоящего административного иска (28.01.2019 г.) истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Одновременно с этим, исходя из характеристики инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому городскому району от 15.01.2019 г., ФИО1 административные ограничения не нарушал, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

Согласно данным участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 проживает с семьей, трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы и заявления на него не поступали, к административной ответственности он не привлекался, компрометирующая информация на истца отсутствует.

Сведения о невыполнении ФИО1 обязанностей, предусмотренных ст.11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, инспектором по осуществлению административного надзора и участковым уполномоченным полиции не представлены. При этом из материалов дела следует, что требования, указанные в п.п.1, 2 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ФИО1 соблюдены.

Пятью соседями ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, а также трудоустроен на двух должностях, что подтверждено справками ИП ФИО5 и ИП ФИО6

Предписаний об удостоверении подписей граждан в характеристиках КАС РФ не содержит и документы, опровергающие содержание характеристик ФИО1 по месту проживания, суду не представлены. Напротив, данные о личности и образе жизни истца, изложенные его соседями, согласуются со сведениями, сообщенными инспектором по осуществлению административного надзора и участковым уполномоченным полиции.

В связи с этим все исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, а также в совокупности достаточными для правильного разрешения дела.

С учетом перечисленных выше обстоятельств суд находит установленным, что ФИО1 выполнил все условия, предусмотренные ч.2 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. При этом образ жизни ФИО1 в период после его освобождения из исправительной колонии являлся законопослушным и безупречным, в том числе каких-либо сведений о продолжении потребления истцом психоактивных веществ не имеется и согласно приговору от 09.01.2014 г. под наблюдением врача-нарколога он не состоял.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 заслуживает досрочного прекращения установленного в отношении него административного надзора.

Негативные данные о поведении ФИО1 до его осуждения и во время отбывания им наказания в рассматриваемом случае не могут служить препятствием для удовлетворения иска, поскольку за это ФИО1 уже понес ответственность, предусмотренную законом, после чего в необходимой мере доказал достижение задач административного надзора до истечения его срока.

Более того, судимости ФИО1 в результате прекращения административного надзора не снимаются, возможность повторного установления ему административного надзора по основанию, указанному в п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, не пресекается, поэтому факторы, носящие превентивный характер, в отношении ФИО1 сохраняются и в настоящее время являются достаточными.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к ОМВД России по Ленинскому городскому району удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 на основании решения Заволжского районного суда г.Ярославля от 25.05.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его принятия в окончательной форме в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля.

В окончательной форме решение изготовлено 04.02.2019 г.

Судья Прудников Р.В.