Приговор № 1-14/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-14/2019

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2019 года пос. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Попенко Е.Е., при секретаре судебного заседания Данилове М.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора гарнизона Горячие Ключи *** ФИО1, подсудимого ФИО2 его защитника – адвоката Тулина И.В. представившего удостоверение №352 и ордер №17 от 4 июня 2019 года, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ***

ФИО2, родившегося *** гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, имеющего на своем иждивении трех малолетних детей 2009, 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения не судимого, проходящего военную службу по контракту – с 10 апреля 2017 года, проживающего по адресу *** зарегистрированного по адресу ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

11 января 2019 года ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части ***, желая временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть, самовольно не прибыл в воинскую часть на службу, расположенную в ***. Незаконно находясь вне части, ФИО2 стал проживать в п.г.т. Южно-Курильск Сахалинской области, праздно проводя время по своему усмотрению. 4 апреля 2019 года ФИО2 заявил о себе, прибыв самостоятельно к месту службы в войсковую часть ***.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал и показал об обстоятельствах его совершения, как это изложено в приговоре выше. Кроме того, ФИО2 показал, что он в органы государственной власти, правоохранительные органы и органы военного управления с заявлением о незаконном отсутствии его на службе не обращался. Каких-либо неблагоприятных жизненных ситуаций личного, семейного или служебного характера для уклонения от прохождения военной службы у него нет.

Виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами.

Регламентом служебного времени военнослужащих по контракту войсковой части *** на 2019 год установлено рабочее время с 8 часов 30 минут до 18 часов 30 минут.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля С1 данными им в ходе предварительного следствия подтверждается, что с 8 часов 30 минут 11 января 2019 года ФИО2 отсутствовал на службе в войсковой части ***. 5 апреля 2019 года ФИО2 прибыл в войсковую часть ***.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С2 данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что со слов ФИО3 он знает, что с 11 января 2019 года ФИО2 отсутствовал на службе в войсковой части ***. 4 апреля 2019 года ФИО2 прибыл на службу в войсковую часть ***.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля С3 данными им в ходе предварительного следствия подтверждается, что после 10 января 2019 года ФИО2 отсутствовал на службе в войсковой части ***. В воинскую часть ФИО2 прибыл 4 апреля 2019 года.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей С4, С5 данных ими в ходе предварительного следствия усматривается, что с 11 января 2019 года ФИО2 отсутствовал на службе в войсковой части ***. С4 со слов С3 а С5 со слов С2 знают, что 4 апреля 2019 года ФИО2 прибыл в войсковую часть ***.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С6 данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что со слов С5 он знает, что ФИО2 с 11 января 2019 года отсутствовал на службе в войсковой части ***.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля С7 данными им в ходе предварительного следствия подтверждается, что 5 апреля 2019 года ФИО2 прибыл на службу в войсковую часть ***.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО2 здоров и годен к военной службе.

Действия ФИО2, связанные с неявкой в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть *** продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что к уголовной ответственности он ранее не привлекался, признался и раскаялся в содеянном. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает наличие у подсудимого трех малолетних детей.

С учетом изложенного, степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2, без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Исходя из фактических обстоятельств дела, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 лишение свободы условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности не совершать грубых дисциплинарных проступков и не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Курильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Верно:

Председательствующий по делу

Е.Е.Попенко