Определение № 2-1841/2017 2-1841/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1841/2017

Дело № 2-1841/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «13» марта 2017 года, гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» о признании повышение процентной ставки по кредитному договору незаконным, обязании выдать копию кредитного договора, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском АО «Банк Русский Стандарт» о признании повышение процентной ставки по кредитному договору №... от ** ** ** с ...% до ...% незаконным, об обязании выдать копию кредитного договора, об обязании произвести перерасчет с ** ** ** по ** ** **

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами по делу ** ** ** был заключен кредитный договор №... на сумму ... под ...% годовых. Однако АО «Банк Русский Стандарт» без предупреждения и уведомления ФИО1 в одностороннем порядке поднял процентную ставку по потребительскому кредиту до ...%.

В судебном заседании истец ФИО1 в адрес суда заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, допущенная по устному ходатайству, в суде поддержала позицию ФИО1

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ФИО1 от иска к АО «Банк Русский Стандарт» о признании повышение процентной ставки по кредитному договору №... от ** ** ** с ...% до ...% незаконным, об обязании выдать копию кредитного договора, об обязании произвести перерасчет с 21** ** ** по ** ** ** выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенным к протоколу судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска к АО «Банк Русский Стандарт» о признании повышение процентной ставки по кредитному договору №... от ** ** ** с ...% до ...% незаконным, об обязании выдать копию кредитного договора, об обязании произвести перерасчет с ** ** ** по ** ** **

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к АО «Банк Русский Стандарт» о признании повышение процентной ставки по кредитному договору №... от ** ** ** с ...% до ...% незаконным, об обязании выдать копию кредитного договора, об обязании произвести перерасчет с ** ** ** по ** ** **.

Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» о признании повышение процентной ставки по кредитному договору №... от ** ** ** с ...% до ...% незаконным, об обязании выдать копию кредитного договора, об обязании произвести перерасчет с ** ** ** по ** ** ** прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова