Определение № 2А-3137/2017 2А-3137/2017~М-2308/2017 М-2308/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-3137/2017

Дело № 2а – 3137/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 03 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Ширяевской Е.С.,

с участием административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области) ФИО2, представителя административного ответчика УФССП России по Вологодской области по доверенности ФИО3,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимой оценки» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области о принятии результатов оценки от 11.10.2016.

Определением суда от 03.03.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП России по Вологодской области.

Протокольным определением от 13.03.2017 из числа заинтересованных лиц исключено УФССП России по Вологодской области, привлечено в качестве соответчика.

Протокольным определением от 23.03.2017 судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО4 исключена из числа соответчиков, к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2, также к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО5 – взыскатель по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде УФССП России по Вологодской области ФИО2, представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области по доверенности ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель административного ответчика ООО «Бюро независимой оценки» не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2, УФССП России по Вологодской области, ООО «Бюро независимой оценки» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимой оценки» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимой оценки» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки - прекратить.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Ширяевская