Решение № 2А-1330/2021 2А-1330/2021~М-1171/2021 М-1171/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-1330/2021

Дело № 2а-1330/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 11 июня 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Гусевой О.С.,

с участием прокурора Ильина А.Б.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении

В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к В. об установлении административного надзора на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в котором просит установить административный надзор в отношении В.., возложить на нее административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на выезд за пределы <адрес> на срок 10 лет после освобождения. В обоснование заявленных административных исковых требований указано на то, что В. с 05 августа 2019 года отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области по приговору <данные изъяты> от 08 июля 2019 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.134 УК РФ, совершенного против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних. За весь период отбывания наказания <данные изъяты> 1 раз поощрялась администрацией исправительного учреждения, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, установленный порядок отбывания наказания выполняет, характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик В. в судебном заседании административные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Прокурор в судебном заседании полагает, что административные исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

Согласно ч.1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3, п. 2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований ч. 2 и 2.1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что В. осуждена приговором <данные изъяты> от 08 июля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.134 УК РФ, посягающего на половую неприкосновенность несовершеннолетних лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, при отсутствии какого-либо расстройства сексуального предпочтения, в том числе педофилии, что установлено в приговоре.

В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области с 05 августа 2019 года, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За все время отбывания наказания В. к дисциплинарной ответственности не привлекалась, установленный порядок отбывания наказания выполняет в полном объеме, 1 раз поощрялась администрацией исправительного учреждения, характеризуется положительно.

Следовательно, согласно ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона в отношении В. должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> области от 08 июля 2019 года.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок В. и следует установить административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 Закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемые административным истцом в отношении В. административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на выезд за установленные судом пределы предусмотрены статьей 4 указанного Федерального закона и являются в силу закона обязательными, обоснованными и необходимыми.

Оснований поставить под сомнение сведения о поведении В. за время отбывания наказания, изложенные в ее характеристике, данной ей администрацией исправительного учреждения, у суда не имеется, поскольку данная характеристика подписана несколькими сотрудниками исправительного учреждения, в том числе начальником ее отряда, которые осведомлены о поведении В. и не имеют причин для искажения сведений о ее поведении.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении В., суд, учитывая сведения о ее личности, характеризующейся по месту отбывания наказания положительно, а также мнение административного истца, заключение прокурора, считает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации является достаточным.

При установлении в отношении В. административного ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории следует исходит из того, что согласно имеющимся в деле сведениям В. после освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>, следовательно, В. следует установить запрет на выезд за пределы муниципального образования «<данные изъяты>».

Установление указанных срока административного надзора и административных ограничений соответствуют задачам административного надзора: предупреждению совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области к В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении В., <данные изъяты>, на срок 10 (десять) лет (срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 08 июля 2019 года), с возложением на нее ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования «<данные изъяты>».

Срок административного надзора исчислять с момента постановки В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от 08 июля 2019 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения В.

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий Е.М. Асташкин

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.