Решение № 2-5985/2019 2-820/2020 2-820/2020(2-5985/2019;)~М-5016/2019 М-5016/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-5985/2019






Дело № 2-820/2020
г. Санкт-Петербург
18 февраля 2020 года

УИД 78RS0008-01-2019-006677-52


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что в отношении нежилого помещения, субарендатором которого является ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, представителями ПАО «Ленэнерго» были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверок было установлено, что на объектах в период с 20 мая 2017 года по 01 октября 2018 года ответчик осуществляла потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика выставлены счета, на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 171 906 рублей 58 коп. ФИО2 обязана была произвести оплату счетов в 10-дневный срок. Однако до настоящего времени счета ответчиком не оплачены, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 1 171 906 рублей 58 коп. не погашена. Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10 июля 2019 года включительно составляет 19 464 рубля 88 коп. В адрес ответчика была направлена претензия о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая была оставлена без ответа. Истец просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 1 171 906 рублей 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2019 года по 10 июля 2019 года в размере 19 464 рубля 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму в размере 1 171 906 рублей 58 коп. с 11 июля 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 157 рублей.

Представитель истца – ПАО «Ленэнерго» - ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2, её представитель в судебное заседание не явились направили в суд ходатайство об отложении слушания по делу, поскольку им необходимо время для решения вопроса мирным путем. Учитывая, что ответчик и ее представители неоднократно не являлись в судебное заседание, представителем истца отрицается довод истца о заключении мирового соглашения с истцовой стороной, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные по делу доводы и доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает, в том числе, право участвующих в деле лиц представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайства и доводов других лиц.

Согласно требованиям гражданского процессуального законодательства пояснения сторон являются одним из доказательств, подлежащих оценке в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ответчик ФИО2 является субарендатором помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Представителями ПАО «Ленэнерго» были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В результате проверок было установлено, что на объектах в период с 20 мая 2017 года по 01 октября 2018 года ответчик осуществляла потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актами № 9048229/пэк от 14 марта 2018 года, № 9048420 от 17 апреля 2018 года, № бп/023101 от 15 июня 2018 года, № 9049847/пэк от 07 сентября 2018 года, № 9055062/пэк от 01 октября 2018 года.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

ПАО «Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно, коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты, предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика ПАО «Ленэнерго» выставлены счета: № 49900380 от 13 февраля 2019 года, № 49900376 от 13 февраля 2019 года, № 49900369 от 13 февраля 2019 года, № 49900373 от 13 февраля 2019 года, № 49900378 от 13 февраля 2019 года на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 171 906 рублей 58 коп.

Суд проверил вышеназванные расчеты истца по взысканию задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии и нашел их правильными, указанные расчеты ответчиком не оспорены.

Судом установлено, что в 10-дневный срок оплата ФИО2 не произведена, задолженность в настоящее время перед истцом не погашена.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на 10 июля 2019 года включительно составляет 19 464 рубля. Расчет истца судом проверен, признан законным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Ленэнерго» с взысканием с ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 1 171 906 рублей 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2019 года по 10 июля 2019 года в размере 19 464 рубля 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму в размере 1 171 906 рублей 58 коп. с 11 июля 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, которые позволили бы суду отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 157 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 1 171 906 рублей 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2019 года по 10 июля 2019 года в размере 19 464 рубля 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму в размере 1 171 906 рублей 58 коп. с 11 июля 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 157 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Колосова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ