Решение № 2-114/2019 2-114/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-114/2019

Дело № 2-114/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 415 руб. 64 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Кроме того, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 806 руб. 20 коп., из которых 24 552 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 6 253 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами заёмщик обязалась возвратить кредиты и выплатить проценты за пользование ими. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 умерла. Наследником умершей является ее сын ФИО2, который, как наследник должен нести ответственность по долгам наследодателя.

Определением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были соединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме.

В суде ответчик ФИО2 исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанными договорами заёмщик обязалась возвратить кредиты и выплатить проценты за пользование ими.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла (л.д.33), не исполнив своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.

Из расчётов, предоставленных Банком, следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 415 руб. 64 коп. и является суммой просроченного основного долга; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 806 руб. 20 коп., из которых 24 552 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 6 253 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом. Данные расчеты проверены судом, признаны верными. Сумма задолженности ответной стороной не оспорена, иной расчет не представлен.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В суде установлено, что ФИО2 является сыном умершей и наследником по закону первой очереди. Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО4, наследство принял ответчик ФИО2 (л.д.86-131).

Обращаясь в суд Банк, указывая, на то, что ответчик является наследником умершего заёмщика, просил взыскать с него кредитную задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исходя из кадастровой стоимости квартиры и земельного участка. Ответчик согласился с имеющейся в материалах дела кадастровой оценкой квартиры, земельного участка и не настаивал на проведении экспертизы по установлению рыночной стоимости объектов недвижимости.

Как следует из Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчику имущества в порядке наследования после смерти ФИО4 достаточна для погашения задолженности перед истцом, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по оплате госпошлины при подаче исков в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 415 руб. 64 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 992 руб.47 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 806 руб. 20 коп., из них 24 552 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 6 253 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1124 руб.19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья : (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.