Решение № 2А-540/2020 2А-540/2020~М-294/2020 М-294/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-540/2020Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные составлено 22 июля 2020 года 66RS0051-01-2020-000420-79 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Серов 08 июля 2020 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Петуховой О.И., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-540/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременное внесение в бюджет транспортного налога с физических лиц за 2016-2017 г.г. с участием представителя административного истца – ФИО2, Административный истец - Межрайонная ИФНС России №26 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременное внесение в бюджет транспортного налога с физических лиц. Административный истец в обоснование своих требований указал, что административный ответчик ФИО1 имеет задолженность по пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременное внесение в бюджет транспортного налога с физических лиц за 2016-2017 г.г., при этом требование об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, но определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника, в связи с чем просит суд взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность за 2016-2017 г.г. в общем размере 44 руб. 66 коп. Представитель административного истца на заявленных требованиях в судебном заседании настаивала, просила их удовлетворить, по тем доводам, которые изложены в административном исковом заилении. Административный ответчик в судебное заседание на явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании 23.06.2020 с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что задолженность по уплате налога и пени ею уплачена в полном объеме по реквизитам, указанным в заявлении о вынесении судебного приказа, о чем представила копии квитанций. Суд, учитывая объяснение представителя административного истца, доводы административного ответчика, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. Ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По смыслу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения. Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. На основании п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Согласно ч. 1 – ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Из доказательств по делу следует и судом установлено, что ФИО1 в налоговый период 2016-2017 года являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имела в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, а также плательщиком транспортного налога, так как имела на праве собственности автотранспортные средства: МИТСУБИСИ КАРИЗМА, гос.номер №, мощностью 112,98 л.с. Принадлежность на праве собственности ФИО1 указанных транспортных средств, подтверждается представленными налоговым органом доказательствами: сведениями об имуществе налогоплательщика, а также признается ФИО1 Административному ответчику были направлены налоговые уведомления № 10868415 от 10.07.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 253 руб. и налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 062 руб.; № 19587617 от 04.07.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 271 руб. и налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 062 руб. В связи с тем, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, административным истцом 05.02.2018 выставлено требование № 7876 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 253 руб. и пени в размере 4 руб. 31 коп., и недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 062 руб. и пени в размере 18 руб. 11 коп.; 07.02.2019 выставлено требование № 17083 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 271 руб. и пени в размере 4 руб. 52 коп., и недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 062 руб. и пени в размере 17 руб. 72 коп., установлен срок исполнения требования до 02.04.2019. Поскольку в установленный в требовании срок ФИО1 указанная недоимка в полном объеме не уплачена, МИФНС России № 26 по Свердловской области обратилась к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 7 Серовского судебного района Свердловской области 13.08.2019 вынесен судебный приказ и взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 742 руб., пенив в размере 44 руб. 63 коп., транспортному налогу в размере 3 186 руб. и пени 135 руб. 40 коп., всего на общую сумму 4 108 руб. 03 коп. Определением от 16.08.2019 судебный приказ в связи с поступившими возражениями административного ответчика отменен. Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Подпунктом 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Как следует из представленных в судебное заседание административным ответчиком платежных документов (чек-ордер от 16.10.2019 (4шт.) на сумму 136 руб. (пени по транспортному налогу), 45 руб. (пени по налогу на имущество), 3186 руб. (недоимка по транспортному налогу), 742 руб. (недоимка по налогу на имущество физических лиц), взысканная на основании судебного приказа задолженность по налогу и пени уплачена административным ответчиком в полном объеме по реквизитам, указанным административным истцом в заявлении о вынесении судебного приказа, в связи с чем налоговый орган имел возможность однозначно идентифицировать платеж и отнести поступившие денежные средства в счет уплаты указанной задолженности за 2016-2017 г.г. В связи с этим действия налогового органа о зачете поступившей суммы в счет уплаты задолженности по налогу за иной налоговый период являются необоснованными. Поскольку на момент разрешения спора задолженность пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременное внесение в бюджет транспортного налога с физических лиц за 2016-2017 г.г. была налогоплательщиком погашена, то правовые основания для взыскания указанной задолженности у суда отсутствуют. В связи с указанными обстоятельствами административный иск удовлетворению не подлежит. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового требования Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременное внесение в бюджет транспортного налога с физических лиц за 2016-2017 г.г. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд. Судья Серовского районного суда О.И. Петухова Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Петухова Ольга Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |