Приговор № 1-245/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-245/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1-245 /17

г. Чистополь 03 октября 2017 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Салимгараева Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мироненко В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, образование среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским горсудом РТ по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» ( 9 эпизодов), 325 ч.2, 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По определению Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ-26 от 07.03.29011 г. срок наказания снижен до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. По постановлению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 месяц 13 дней.

2.ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским горсудом РТ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,

по обвинению в совершении преступления,

предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

- запрещение посещения баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запрещение покидать места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- запрещение выезда за пределы города Чистополь Республики Татарстан.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим административными ограничениями:

- запрещением пребывания в местах проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязать явкой на регистрацию в отдел МВД по месту жительства - 3 раза в месяц, в день определенный сотрудником МВД.

Однако, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО1 был неоднократно привлечен мировым судьей г. Чистополь РТ к административной ответственности за следующие правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО1 являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, будучи лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и возложены административные ограничения в виде запрещения покидать место жительства с 22:00 часов до 06:00 часов; не находился дома без уважительной причины. Тем самым повторно в течении 1 года совершил административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут ФИО1 являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 33 минут ФИО1 являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО1 являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут ФИО1 являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут ФИО1 являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 15 суток;

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО1 являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 15 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в <адрес> возле <адрес> парке ФИО1 распивал спиртное, а именно пиво «Клинское Светлое» в объеме 1,5 литра 4,7 % алкоголя. Тем самым нарушил ФЗ № 171 от ДД.ММ.ГГГГ, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности начальником полиции отдела МВД России по Чистопольскому району РТ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении которого решением Энгельсского районного суда Саратовской области установлен административный надзор с установлением, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, в продолжении своего преступного умысла, не соблюдая установленное решением суда в соответствии с законом административное ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не находился по месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное административное ограничение, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в <адрес> возле <адрес> парке ФИО1 распивал спиртное, а именно пиво «Клинское Светлое» в объеме 1,5 литра 4,7 % алкоголя. Тем самым нарушил ФЗ № 171 от ДД.ММ.ГГГГ, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности начальником полиции отдела МВД России по Чистопольскому району РТ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Тем самым, ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом совершил правонарушение, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии со ст. ст. 226.1-226.7 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и в присутствии своего защитника, после консультации с ней, подтвердил заявленное в ходе дознания, проведенного в сокращенной форме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно.

Защитник - адвокат ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Судом исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

Копия решения Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 сроком на 8 лет.

(л.д.61-62)

Копия заключения от 27.04.2016 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которого начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району ФИО5 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено дело административного надзора.

(л.д.66)

Копия графика прибытия поднадзорного лица от 27.04.2016, на лицо на которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде явки в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц, согласно которого инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району ФИО6 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены данные ограничения.

(л.д.67)

Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении ФИО1 судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

(л.д.70)

Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ и административная ответственность, предусмотренная, ст. 19.24 КоАП РФ.

(л.д.71)

Копия решения Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

(л.д.72-73)

Копия графика прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, на лицо на которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде явки в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц, согласно которого инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району ФИО6 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены данные ограничения.

(л.д.74)

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 10 минут являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

(л.д.9)

Копия постановления мирового судьи судебного участка №2 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, будучи лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и возложены административные ограничения в виде запрещения покидать место жительства с 22:00 до 06:00; не находился дома без уважительной причины. Тем самым повторно в течении 1 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

(л.д.10)

Копия постановления Мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

(л.д.11)

Копия постановления мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 33 минуты, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

(л.д.12)

Копия постановления мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

(л.д.13)

Копия постановления мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

(л.д.14)

Копия постановления мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

(л.д.15)

Копия постановления мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

(л.д.16)

Копия протокола и постановления об административном правонарушении №, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в <адрес><адрес> парке распивал пиво «Клинское Светлое» в объеме 1,5 литра 4,7 % алкоголя. Тем самым нарушил ФЗ № 171 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

(л.д.17-18)

Показания свидетеля ФИО6 согласно которым Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещения покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрещением выезжать за пределы города Чистополь Республики Татарстан. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 явился в отдел МВД России по Чистопольскому району и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме того, решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следующими ограничениями в виде: запрещением пребывать в местах проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанностью являться на регистрацию в отдел МВД по месту жительства – 3 раза в месяц, в день определенный сотрудником МВД.

На ее обозрение дознавателем были предоставлены копии постановлений об административном правонарушении, согласно которым ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, привлекалась также к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ не находился по избранному мною месту жительства, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 г. Чистополя по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ не находился по избранному мною месту жительства, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 г. Чистополя по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не находился по избранному мною месту жительства, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 г. Чистополя по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не находился по избранному мною месту жительства, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 г. Чистополя по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не находился по избранному мною месту жительства, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 г. Чистополя по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не находился по избранному мною месту жительства, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 г. Чистополя по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не находился по избранному мною месту жительства, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 г. Чистополя по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не находился по избранному мною месту жительства, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 г. Чистополя по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут возле <адрес> в парке распивал спиртное, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности начальником полиции ОМВД России по Чистопольскому району по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Данное правонарушение ФИО1 совершил во время, в которое ему запрещено пребывать вне жилого помещения, согласно решения Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ему был установлен административный надзор.

В отношении ФИО1 был собран материал проверки, который в дальнейшем был передан в отделение дознания отдела МВД России по <адрес> для принятия процессуального решения, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

(л.д.82-85)

Давая оценку указанным выше доказательствам, суд находит каждое из них достоверным, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого –удовлетворительную характеристику по месту жительства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении у подсудимого одного малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. По мнению суда более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 5 УФСИН РФ по РТ, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Чистопольский горсуд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Арсеньев