Решение № 2-4467/2020 2-4467/2020~М-4832/2020 М-4832/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-4467/2020




Дело №2-4467-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Пинчук Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


Между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ФИО2 (займодавец) передал ФИО3 (заемщик) 800 000 рублей, а последний получил указанные денежные средства и обязалась их возвратить в срок до 23 ноября 2017 года.

Дело инициировано иском ФИО2 о взыскании с ФИО3 долга по договору займа в размере 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 920 рублей 45 копеек, а также судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 20 000 рублей и государственной пошлины в размере 12 759 рублей.

В судебное заседание ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, позиции по заявленным требованиям не выразил.

Суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расписка от 17 ноября 2017 года свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком договора займа, предусмотренного ст. 807 ГК РФ, на сумму 800 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, ФИО3 обязан возвратить ФИО2 800 000 рублей до 23 ноября 2017 года.

Наличие у ФИО2 расписки ФИО3 свидетельствует о неисполнении последним обязательств по возврату займа. Доказательств по возвращению долга суду не представлено. Поэтому суд признает убедительными доводы истца о наличии у ответчика перед ним задолженности в размере 800 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из расчета, подготовленного истцом, следует, что размер процентов, подлежащих взысканию с ФИО3, составляет 155 920 рублей 45 копеек.

Представленный расчет является правильным и ответчиком не оспорен, поэтому не доверять ему оснований у суда не имеется.

При обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических и консультативных услуг от 22 сентября 2020 года, которые, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 12 759 рублей, которые, на основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, признать обоснованным.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 800 000 рублей – основной долг, 155 920 рублей 45 копеек – проценты за незаконное пользование денежными средствами, судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 20 000 рублей и оплаты государственной пошлины в размере 12 759 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Резников Сергей Николаевич (судья) (подробнее)