Решение № 2-156/2020 2-156/2020(2-2677/2019;)~М-2342/2019 2-2677/2019 М-2342/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-156/2020

Гражданское дело № 2-156/2020 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.03.2014 г. была установлена ежемесячная компенсационная выплата по осуществлению ухода за нетрудоспособным лицом – ФИО1 На момент установления компенсационной выплаты на основании представленных документов ФИО2 не работал и осуществлял уход за ФИО1 При проверке пенсионного дела обнаружено, что ФИО2 был трудоустроен 21.09.2015 г. в <данные изъяты> Поскольку факт работы был скрыт, ФИО2 необоснованно получил компенсационную выплату за период с 01.10.2015 г. по 31.07.2019 г. в размере 55 200,00 руб. Решением от 24.07.2019 г. осуществление ежемесячной компенсационной выплаты было прекращено с 01.08.2019 г. По требованию об уплате необоснованно полученной денежной суммы денежные средства не поступили. Истец просит взыскать с ответчика сумму переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 55 200,00 руб., незаконной полученной с 01.10.2015 г. по 31.07.2019 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.10.2015 г. по 21.10.2019 г. в размере 19 239,04, а всего 74 439,04 руб.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в их отсутствие, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.1 ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п. 3 названного Указа источники финансирования компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 04.06.2007 г. № 343.

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом "д" пункта 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", аналогичные положения содержит ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Судом установлено, что решением УПФР в Грязинском районе от 12.03.2014 г. № 50133/14 (л.д. 5) ФИО2 на основании его заявления и заявления ФИО1 от 07.03.2011 г., на период осуществления ухода была назначена с 01.03.2014 г. компенсационная выплата в размере 1 200 руб., в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Согласно указанному решению выплата производилась к пенсии, назначенной нетрудоспособному лицу ФИО1

Как следует из заявления ФИО2, расписки-уведомления и памятки лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, ФИО2 был предупрежден о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, а именно: о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (л.д. 9-13).

При проверке пенсионного дела было обнаружено, что ФИО2 21.09.2015 г. был трудоустроен в <данные изъяты> что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 26-30), о чем он своевременно не сообщил в Управление Пенсионного фонда в Грязинском районе.

Решением УПФР в Грязинском районе от 24.07.2019 г. № 190000024028 с 01.08.2019 г. прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2, производимой к пенсии, назначенной ФИО1 (л.д. 19).

В результате несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влияющих на право получения компенсационной выплаты, ФИО2 необоснованно получил компенсационную выплату за период с 01.10.2015 г. по 31.07.2019 г. в размере 55 200 руб. (1 200 руб. х 46 месяцев), что подтверждается историей выплат (л.д. 32-34).

В п. 1 ст. 1102 ГК РФ закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» должно производиться с того лица, которое фактически получал и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Из материалов дела следует, что указанные компенсационные выплаты в размере 1 200 руб. получала нетрудоспособная ФИО1, данная сумма перечислялась дополнительно к ее пенсии.

23.08.2019 г. истцом в адрес ФИО1 направленно письмо о перечислении в срок до 09.09.2019 г. необоснованно полученной суммы в размере 55 200,00 руб., однако до настоящего времени эти денежные средства не возвращены.

Доказательств обратного суду в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) переплату компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с 01.10.2015 г. по 31.07.2019 г. в размере 55 200,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015 г. по 21.10.2019 г. в сумме 19 239,04 руб.

Представленный истцом расчет процентов соответствует требованиям п. 1 ст. 395 ГК РФ и размеру ключевой ставкой Банка России, действовавшей в определенный период, ответчиком не оспорен, а потому суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) переплату компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с 01.10.2015 г. по 31.07.2019 г. в размере 55 200,00 руб., проценты по ст. 395 ГПК РФ в размере 19 239,04 руб., а всего 74 439,04 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 17.01.2020 г.