Решение № 2А-4559/2017 2А-4559/2017~М-4355/2017 М-4355/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-4559/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2017 год г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Старых А.А., при секретаре Минигазимовой А.И.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Оренбургское» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, указав что административный ответчик 24.10.2006 г. был осужден Оренбургским областным судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Освобожден 11.01.2017 г. из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21.09.2016 г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> в связи с чем, 16.01.2017 г. ФИО2 поставлен на учет под административный надзор в отделе полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское». За время административного надзора в течение года ФИО2 было совершено несколько правонарушений против порядка управления, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, он был привлечен к административной ответственности. В связи с изложенным, просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Просила суд административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании возражал против продления в отношении него административного надзора.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление о продлении административного надзора, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения дела, приговором Оренбургского областного суда от 24.10.2006 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>.

11.01.2017 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21.09.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Из пояснений представителя административного истца МУ МВД России «Оренбургское» следует, что ФИО2 16.01.2017 г. поставлен на учет в отделе полиции № 3, ему были разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения.

Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, ФИО2 в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что 2 раза был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что ФИО2 осужден за совершение <данные изъяты> преступления, неоднократно в течение года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, против порядка управления, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО2 срока административного надзора на <данные изъяты> месяцев в пределах общего срока погашения судимости, предусмотренного статьей 5 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Оренбургское» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, на <данные изъяты> месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную судебную коллегию Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2017 г.