Постановление № 5-677/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 5-677/2025Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Астрахань 20 августа 2025 г. Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Зайцев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 30<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по <адрес>, ранее привлечённого к административной ответственности: 30.06.2025 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту на 3 суток; 19.08.2025 в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в коридоре общественного пользования дома <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданина ФИО8 Д.А., а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал. 19.08.2025 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении АА № № от 19.08.2025 следует, что 19.08.2025 в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в коридоре общественного пользования дома 15 по ул. Заводская Трусовского района г.Астрахани учинил хулиганские действия в отношении ФИО9 Д.А., а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АА № № от 19.08.2025, заявлением потерпевшего ФИО10.А., его объяснением, объяснением свидетеля ФИО11.Л., рапортом полицейского роты № 4 полка ППСП УМВД России по г. Астрахань от 19.08.2025 ФИО2, протоколом об административном задержании АЗ № № от 19.08.2025, а также устными пояснениями ФИО1 данными им в ходе рассмотрения дела в суде. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашли в суде своё полное подтверждение. В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние, которые признает смягчающими обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом обстоятельств дела и личности привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели исправления в отношении ФИО1 будет административное наказание в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить в отношении него наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок назначенного административного наказания в отношении ФИО1 исчислять согласно протоколу об административном задержании с 19 августа 2025 года с 19 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении десяти суток со дня вручения копии постановления. Постановление вынесено в совещательной комнате. Судья В.В. Зайцев Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев В.В. (судья) (подробнее) |