Определение № 2-695/2017 2-695/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-695/2017

№ 2-695/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шустовой И.Н.,

при секретаре Мажидовой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО6 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика ФИО3 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья – 1 Фрунзенского района г. Саратова к ФИО3 ФИО9, ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Товарищество собственников жилья – 1 Фрунзенского района г. Саратова (далее ТСЖ-1 Фрунзенского района г. Саратова) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и просило взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года ? доли в размере 29 690 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 495 рублей 35 копеек; с ФИО2 ФИО12 в пользу истца задолженность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года ? доли в размере 29 690 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 495 рублей 35 копеек.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заключается сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Ответчики признают наличие, на дату предъявления иска, задолженности перед истцом по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 380 рублей 08 копеек.

3. Стороны пришли к соглашению, что сумма в размере 34 000 рублей (тридцать четыре тысячи рублей) перечислена ответчиками истцу в ходе рассмотрения дела по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ года засчитывается Истцом в счет погашения задолженности.

4. Истец признает, что обязательства Ответчиками по погашению задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ года, частично оплачены в сумме 34 000 рублей (тридцать четыре тысячи рублей) и на момент заключения мирового соглашения задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам составляет 25 380 рублей 08 копеек.

5. Истец отказывается от предъявленных к Ответчикам исковых требований по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 25 380 рублей 08 копеек.

6. Расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска в размере 1 981 рубль 40 копеек, возмещаются Ответчиками в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ года.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах по одному каждой из сторон.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, мировое соглашение утверждается судом, в случае если его условия устраивают каждую из сторон, а также, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, учитывая, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, сторонам, разъяснены и понятны, о чем они расписались в заявлении о заключении мирового соглашения и в приложении к протоколу судебного заседания, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.1,2, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Товарищества собственников жилья – 1 Фрунзенского района г. Саратова ФИО1 ФИО13 и ответчиками ФИО3 ФИО14, ФИО2 ФИО15, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заключается сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Ответчики признают наличие, на дату предъявления иска, задолженности перед истцом по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 380 рублей 08 копеек.

3. Стороны пришли к соглашению, что сумма в размере 34 000 рублей (тридцать четыре тысячи рублей) перечислена ответчиками истцу в ходе рассмотрения дела по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ года засчитывается Истцом в счет погашения задолженности.

4. Истец признает, что обязательства Ответчиками по погашению задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ года, частично оплачены в сумме 34 000 рублей (тридцать четыре тысячи рублей) и на момент заключения мирового соглашения задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам составляет 25 380 рублей 08 копеек.

5. Истец отказывается от предъявленных к Ответчикам исковых требований по квартплате и коммунальным услугам в размере 25 380 рублей 08 копеек.

6. Расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска в размере 1 981 рубль 40 копеек, возмещаются Ответчиками в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ года.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах по одному каждой из сторон.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску Товарищества собственников жилья – 1 Фрунзенского района г. Саратова к ФИО3 ФИО16, ФИО2 ФИО17 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья И.Н. Шустова