Решение № 2-2620/2025 2-2620/2025~М-284/2025 М-284/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-2620/2025

Дело № 2-2620/2025


Решение

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при помощнике судьи Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 06.02.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ему кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 120 000 руб. под 23,9% годовых, с обязательством возврата денежных средств и уплаты процентов ежемесячно, в соответствии с информацией, указанной в отчете. *** заемщик умер, предполагаемыми наследниками являются ответчики. Поскольку долги наследодателя подлежат погашению за счет наследственного имущества, банк просил взыскать солидарно за счет входящего в состав наследства имущества с наследников умершего заемщика просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 55 408,61 руб., государственную пошлину в сумме 4000 руб.

С учетом частичного погашения задолженности после предъявления иска, истец уменьшил сумму иска, просит взыскать задолженность в сумме 27 704,11 руб., госпошлину в сумме 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что с иском согласна, однако задолженность погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К числу наследников по закону первой очереди статьи 1142 ГК РФ относит супруга и детей наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Таким образом, все наследники должника при условии принятия ими наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что 06.02.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ему кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 120 000 руб. под 23,9% годовых, с обязательством возврата денежных средств и уплаты процентов ежемесячно, в соответствии с информацией, указанной в отчете.

*** ФИО3 умер, из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Гатчинского нотариального округа Ленинградской области ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дети ФИО2 и ФИО1, в состав наследства входит следующее имущество:

- 2/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером № площадью 61,1 кв.м, расположенную по адресу: ***, кадастровой стоимостью 1/3 доли в размере 4 247 927,35 руб.,

- земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: *** кадастровой стоимостью 411 564 руб.,

- автомобиль LADA Ларгус, 2015 года выпуска, стоимость не определена;

- денежные средства, хранящихся на вкладах в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 7600,53 руб., таким образом, общая сумма наследственного имущества, в отношении которого имеются сведения об оценке, составляет 4 667 091,88 руб.

Из представленного расчета задолженности следует, что за период с 26.04.2024 по 11.12.2024 ее размер составлял 55 408,61 руб., из которых: просроченный основной долг – 47 216,77 руб., просроченные проценты – 8166,76 руб., неустойка – 25,08 руб. размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследникам ФИО3 имущества.

Истец указал, что после предъявления иска задолженность была частично погашена, по состоянию на 14.05.2025 ее сумма составляет 27 704,11 руб.

29.05.2025 ответчики в счет погашения задолженности внесли дополнительно 27 704 руб., в связи с чем, остаток задолженности стал составлять 0,11 руб.

Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков как с наследников умершего заемщика, принявших наследство, в остальной части иска следует отказать.

Государственная пошлина, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен добровольно после его предъявления, подлежит солидарному взысканию с ответчиков, в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06.02.2018 в сумме 0,11 руб., государственную пошлину в сумме 4000 руб., а всего 4000,11 руб., в остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 16.06.2025