Постановление № 1-88/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-88/2021

К делу №1-88/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 17 марта 2021 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тищенко А.А.,

секретарь судебного заседания Волошин О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Тюриной И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов дела следует, что 15 июня 2020 года в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, который ФИО1 переоформил на другой государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах, ФИО1, находясь возле своего дома расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитил лежащий между подлокотником и пассажирским сидением автомобиля, мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 11 691 рубль, принадлежащий Потерпевший №1. Похищенным мобильным телефоном ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5 заявила ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в Тихорецкий районный суд, поскольку преступление совершено в <адрес>, Тихорецкого района.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО6, полагались на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также полагался на усмотрение суда.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает, что заявленное государственным обвинителем ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности является обоснованным.

Согласно части 1 статьи 47 КонституцииРоссийской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрения егодела, в том числе и тем судьей, кподсудностикоторых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1,2 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным, поскольку к рассмотрению уголовного дела суд не приступил, уголовное дело в отношении ФИО1 надлежит передать по подсудности в Тихорецкий районный суд Краснодарского края.

При установленных обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 надлежит передать по подсудности в Тихорецкий районный суд.

Обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, основания для изменения которой отсутствуют.

Руководствуясь статьями 34, 255-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать по подсудности в Тихорецкий районный суд, для рассмотрения по существу.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись