Решение № 2-67/2017 2-67/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-67/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием представителя истца-ответчика ФИО1 – ФИО2,

истца-ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/17 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области, ФИО3 о признании права собственности на 5/6 долей жилого дома в порядке наследования и иску ФИО3 к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области, ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области, ФИО3 о признании права собственности на 5/6 долей жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец, его брат Н и мачеха истца А, получили свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю жилого дома каждый, находящегося в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Н умер. Наследственное дело у нотариуса заведено, имеются наследники. ДД.ММ.ГГГГ А умерла, не успев оформить на себя 1/2 долю вышеуказанного жилого дома. После ее смерти 2/3 доли жилого дома в праве обшей долевой собственности, это наследственное имущество. У мачехи истца - А, других наследников нет. Истец, являясь единственным наследником, принявшим наследство по закону, своевременно не оформил наследство в нотариальных органах, поэтому у нотариуса <данные изъяты> не заводилось наследственного дела, как по заявлению истца, так и по заявлению других наследников. Так как А с ДД.ММ.ГГГГ проживала и была временно зарегистрирована совместно с истцом по месту его регистрации, то у нотариуса <данные изъяты>., также не заводилось наследственного дела, как по заявлению истца, так и по заявлению других наследников.

В связи с чем, просил суд <данные изъяты>. Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 долей жилого дома в праве общей долевой собственности, <данные изъяты>.

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области, ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А. После её смерти осталось наследство в виде 2/3 (1/6 +1/2) долей в праве на жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Н, который приходился родным отцом истцу и который при жизни не успел оформить наследство в установленном законом порядке, после смерти А. Умершая А приходилась мачехой Н Согласно справке администрации МО Северное, а также, выписке из похозяйственней книги А на момент смерти была зарегистрирована и проживала на весь дачный период одна. Таким образом, отец истца имеет право наследовать имущество, принадлежащее А на день смерти.

Истец, являясь наследником по закону, своевременно не оформила наследство в нотариальных органах, поэтому у нотариуса наследственного дела по ее заявлению и заявлению других родственников не заводилось.

На основании изложенного, просила суд признать за ФИО3 право собственности на 1/2 или 3/6 доли на жилой дом (литера А), и веранды (литера «а») расположенный по адресу: <адрес> порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти А.

Истец-ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в деле имеется доверенность на представление его интересов в суде ФИО2

В судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования. Просила суд признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, <данные изъяты> в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мачехи - А; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, <данные изъяты>.

Возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 исходя из того, что Н фактически не принял наследство за А, так как она на день смерти проживала <адрес> у своего пасынка ФИО1 Ухаживать за домом и земельным участком по адресу: <адрес>, он был не в состоянии, ввиду того, что был инвалидом.

В судебном заседании истец-ответчик ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО4 поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили суд признать за ФИО3 право собственности на 1/2 или 3/6 доли на жилой дом <данные изъяты> в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти А. Пояснили, что в исковом заявлении истец-ответчик ФИО1 просит признать права собственности на 5/6 доли жилого дома после смерти А, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако после ее смерти никто не вступал в наследство, наследственное дело у нотариуса не заводилось. Тот факт, что ФИО1 и Н своевременно не оформили наследство после смерти мачехи А, не дает право ФИО1 лишить наследства истца-ответчика - ФИО3

А приходилась женой Н, исходя из чего все наследники имеют равные права. Считают ФИО3 фактически принявшей наследство за А по тем основаниям, что она приняла наследство за своим отцом Н, который приходился А пасынком, в связи с чем. Просили в удовлетворении заявленных исковых требованиях ФИО1 частично отказать.

Представитель ответчика администрации МО Северное Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что согласно копии справки <данные изъяты>, копии свидетельства о браке <данные изъяты>, копии свидетельства о праве на наследство по закону, <данные изъяты>, копии технического паспорта на жилой дом, выданного Чернским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности наследодателю А, 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности наследодателю Н.

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты>, следует, что наследодатель А умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты>, следует, что наследодатель Н умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1147 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии с копией свидетельства о смерти <данные изъяты>, копией свидетельства о браке <данные изъяты>, копией свидетельства о рождении <данные изъяты>, копией свидетельства о рождении <данные изъяты>, копии свидетельства о смерти <данные изъяты>, копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, копией записи акта о смерти <данные изъяты>, копией свидетельства о рождении <данные изъяты>, наследником первой очереди к имуществу А является пасынок ФИО1, наследником первой очереди к имуществу Н и наследником по праву представления к имуществу А является ФИО3.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Как следует из показаний свидетелей П, О, С и материалов дела: свидетельств о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; письма Московской городской нотариальной палаты №; информационного письма нотариуса <данные изъяты> копии похозяйственной книги <данные изъяты>, ФИО1 фактически вступил в наследство: забрал себе часть имущества наследодателя А и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, требования истца-ответчика ФИО1 о признании за ним права собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мачехи - А, подлежат удавлетворению.

Основания в удовлетворении требований истца-ответчика о признании за ФИО1 права собственности на 1/6 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, у суда отсутствуют, так как из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом <данные изъяты>, усматривается, что 1/6 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Не установлено в судебном заседании то обстоятельство, что Н принял наследство после наследодателя А, так как согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Доказательств того, что Н произвел действия, указанные в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, истцом-ответчиком ФИО3 суду не представлено.

Исходя из чего, оснований для удовлетворения иска ФИО3 в части признания за ней права собственности на 1/2 или 3/6 доли на жилой дом <данные изъяты>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти А, у суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мачехи - А.

В остальной части иска отказать.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца - Н.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Духовская