Постановление № 1-95/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017Дело № 1-95/2017 Судебного заседания г. Николаевск-на-Амуре 13 апреля 2017 года Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи А.С.Новосёлова, с участием государственного обвинителя помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Фоминой Ю.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Ершова Ю.П., представившего удостоверение и ордер на участие в деле, при секретаре Ковцур И.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ, ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ. В ходе предварительного следствия обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. По ходатайству обвиняемого судом назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного преследования за деятельным раскаянием. Обвиняемый ФИО1, в предварительном судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил суд ходатайство удовлетворить. Адвокат Ершов Ю.П., полностью поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что его подзащитный полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Государственный обвинитель по делу не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, в ходе предварительного расследования дал признательные показания, по обстоятельствам совершенного преступления, чем способствовал полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ. В соответствии ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести относятся деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы. Санкция ст. 222 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы. Таким образом, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание то, что ФИО1, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий в результате его действий не наступило, а также учитывая личность обвиняемого и характеризующие его данные, суд находит возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и производство по уголовному делу в отношении ФИО1, прекратить за деятельным раскаянием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, ст. 239, ст. 28 УПК РФ, суд Прекратить уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО1, - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевской-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.С.Новосёлов Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017 |