Решение № 2-1308/2019 2-1308/2019~М-1167/2019 М-1167/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1308/2019Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2019 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Абишева М.С., при секретаре Евстафьеве Я.С., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2019по исковому заявлению ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка, ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области (далее - администрация) об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес><адрес>; согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительной записке кадастрового инженера ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. А также просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству, судом к участию в деле в качестве соответчика на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечен Комитет по управлению муниципальной собственности администрации м.р. Красноярский Самарской области (далее - КУМС). В обоснование своих требований ФИО1 указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № Право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, однако граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, истец обратился в ООО «Волга-Инвест». По итогам проведенных кадастровых работ кадастровым инженером ФИО5 изготовлено пояснительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выявленным наложением с границами земельного участка с кадастровым номером № кадастровый инженер дал заключение о невозможности осуществления дальнейших действий по государственному кадастровому учету. Правообладателем указанного земельного участка является ФИО2. Земельный участок является ране учтенным. Не имея возможности в ином порядке урегулировать возникший спор, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования уточнили в части - просили исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, ввиду выявленной опечатки в пояснительной записке. Ответчики администрация и КУМС просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил письменный отзыв на иск, оставив принятие решения на усмотрение суда. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, надлежаще извещены. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показала, что ей достоверно известно, что истец владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и является ее соседом. Границы земельного участка истца установлены и существуют на местности более 15 лет, земельный участок огорожен объектом искусственного происхождения, сведениями о наличии спора по границам земельного участка у истца со смежными землепользователями, претензиях со стороны администрации не владеет. Самара свидетель владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Земельный участок приобрела у ФИО2. Суд, заслушав истца и его представителя в поддержку уточненных исковых требований, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, изучив представленные на иск отзывы, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок, площадью 6 00 кв.м. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. При этом границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В связи с указанным, истец обратился в ООО «Волга-Инвест». По итогам проведенных кадастровых работ кадастровым инженером ФИО5 изготовлено пояснительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым границы земельного участка расположены согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка и в установленном законом порядке согласовано местоположение его границ. Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о том, что земельный участок сформирован и существует на местности в определенных кадастровым инженером границах, спор по границам земельного участка отсутствует, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. оборот 8). Однако, в связи с выявленным наложением с границами земельного участка с кадастровым номером № кадастровый инженер дал заключение о невозможности осуществления дальнейших действий по государственному кадастровому учету. Правообладателем указанного земельного участка является ФИО2. Земельный участок является ране учтенным (л.д. 6-7). В судебном заседании сторона истца уточнила исковые требования, просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, ввиду выявленной опечатки в пояснительной записке. Истец, не имея возможности во внесудебном порядке урегулировать сложившийся спор, обратился в суд с требованием об установлении местоположения границ принадлежащего ему земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Вместе с тем, соответствии со ст.ст. 14-15, 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. При осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению, в том числе, собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс. Заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в форме документов на бумажном носителе - посредством личного обращения в орган регистрации прав, к уполномоченному лицу органа регистрации прав при выездном приеме, через многофункциональный центр (далее - личное обращение), посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении (далее - почтовое отправление) либо в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом, - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - единый портал), или официального сайта, или иных информационных технологий взаимодействия с органом регистрации прав (далее также - отправление в электронной форме). В соответствии со ст. 22 вышеуказанного Федерального закона, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку определены в соответствии с существующими на местности границами более пятнадцати лет, что следует из материалов настоящего гражданского дела и подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство суду не представлено. Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что выявлено пересечение границ спорного земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 69-70). Указанный земельный участок является ранее учтенными, с декларированной площадью, границы его не уточнены, правообладателем является ФИО2 Право истца на земельный участок ответчиками по настоящему делу не оспаривается, что следует из представленных отзывов на исковое заявление (л.д. 50-52, 115-оборот 116). Кроме того, принимая решение об удовлетворении иска, суд исходит из того, что в ином порядке истец не имеет возможности урегулировать возникший спор. руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 14, 15, 18, 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес><адрес> согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительной записке кадастрового инженера ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе 7 настоящего гражданского дела Настоящее решение является основанием к внесению органом кадастрового учетав Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах угловых и поворотных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес><адрес> Настоящее решение является основанием к исключению органом кадастрового учета из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней. Судья Абишев М.С. В окончательной форме решение изготовлено 02.09.2019. Судья _____________________ Абишев М.С. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Абишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1308/2019 |