Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-190/2019

Дело № 2-190/2019

УИД 22RS0043-01-2019-000285-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Логачева К. М.,

при секретаре судебного заседания Козловой О. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании алиментов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании алиментов на его содержание в твердой денежной сумме. В обоснование требований указал, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются его совершеннолетними трудоспособными детьми. На момент его обращения в суд ему исполнилось 60 лет. Он работает, но его заработной платы недостаточно для реализации его минимальных потребностей, таких как приобретение продуктов питания и предметов одежды, проживания, других жизненно необходимых расходов. Кроме зарплаты у него нет иных доходов и денежных накоплений. Он нуждается в помощи. Отношения с детьми разорваны, никакой помощи они ему не оказывают. Дети работают, имеют денежные доходы, поэтому могут оказывать помощь. Разделенный на пять долей дом по пер. Школьный,11 не только не позволяет по санитарным и социальным нормам в нем проживать, но и выделить долю в натуре. Тем самым он не может фактически пользоваться жильем и вынужден пользоваться съемным жильем на сегодняшний день в с. Романово в сутки в гостинице составляет 1000 рублей.

Просит взыскать алименты с его детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в его пользу в твердой денежной сумме, обозначенной на усмотрение суда.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, каждый в отдельности показал, что их отец ФИО1 не выполнял своих родительских обязанностей перед ними, не содержал, не воспитывал, не принимал участия в обучении, проживал отдельно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно исследованным в судебном заседании свидетельствам о рождении установлено, что отцом совершеннолетних детей: ФИО2 (до заключения брака - ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является истец ФИО1.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год ФИО1 за период с января по октябрь 2019 года имеет общую сумму дохода в размере 36035 рублей 08 копеек.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что она является матерью ответчиков. Истец ФИО1 был ее мужем. С 2001 года они вместе не живут, развелись. За все время после рождения детей у них вставал вопрос о его участии в содержании и воспитании детей. На этой почве они и разошлись. Он выплачивал алименты только на содержание ФИО4 С 2001 года он совсем перестал выполнять родительские обязанности, не интересовался жизнью детей, не заботился об их воспитании, развитии, обучении. Она неоднократно его просила о помощи для содержания детей, вынуждена брать кредиты.

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными, в том числе инвалидами, нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Истцом ФИО1 доказательств того, что он является нетрудоспособным и нуждающимся в помощи, не предоставлено.

Обосновывая нуждаемость, истец указал на недостаточность у него средств к существованию, однако, ссылаясь на вышеуказанные доказательства, не соотнес общую сумму денежных средств, получаемых на свое содержание, и расходы, необходимые для удовлетворения его жизненно важных потребностей.

Из показаний свидетеля ФИО6 и ответчика ФИО4, следует, что истец ФИО1 получает и иной доход кроме указанного в иске.

При таких обстоятельствах вывод о нуждаемости истца в помощи ответчиков не установлен. ФИО1 нетрудоспособным не является, кроме того, установлено, что он уклонялся от выполнения обязанностей родителя, поскольку родители обязаны не только содержать своих несовершеннолетних детей, но и нести обязанности по их воспитанию и образованию в соответствии со ст. 63 СК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

В исковых требованиях ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья К. М. Логачев