Постановление № 1-196/2026 от 25 мая 2026 г. по делу № 1-196/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

50RS0№-29

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес> 26 мая 2026 года

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Кутиченко Е.А., с участием государственного обвинителя ФИО8, подозреваемого ФИО1, защитника-адвоката ФИО7, следователя СУ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданина Российской Федерации; уроженец <адрес>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 подозревается в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 00 минут, находясь вблизи автобусной остановки общественного транспорта «ВИМС», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, заключил с Потерпевший №1 устное соглашение о реализации ювелирного изделия — обручальное кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 1,220 грамм, стоимостью 7 550 рублей, заведомо зная о том, что денежные средства, после реализации указанного кольца, не будут возвращены, введя тем самым последнего в заблуждение, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства.

Реализуя преступный умысел, он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь вблизи автобусной остановки общественного транспорта «ВИМС», расположенной по адресу: <адрес> — Фоминск, <адрес>, с координатами <данные изъяты>, получил от Потерпевший №1 принадлежащее ему ювелирное изделие — обручальное кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 1,220 грамм, стоимостью 7 550 рублей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, проследовал в ломбард «07:40» ( ИП ФИО5) расположенный по адресу: <адрес> — Фоминск, <адрес>, где подыскал покупателя на вверенное ему (ФИО1) имущество, в лице сотрудника ломбарда «07:40» (ИП ФИО5) ФИО6, неосведомленной о его (ФИО1) преступных намерениях, где ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, продал принадлежащее Потерпевший №1 ювелирное изделие — обручальное кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 1,220 грамм за 7 550 рублей.

После чего, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 7 550 рублей.

В суд поступило ходатайство следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО7 поддержали ходатайство и просят уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему полностью заглажен, то суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемого и имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5, 255, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 15 суток со дня вынесения постановления.

Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, разъяснены.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <адрес> (№

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Кутиченко



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутиченко Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ