Решение № 2А-1222/2018 2А-1222/2018~М-1209/2018 М-1209/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-1222/2018

Дело № 2а - 1222/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.

с участием прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Абдюшева А.Р., административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении дополнительного ограничения продления срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения продления срока административного надзора в отношении ФИО1, где просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев и установить в её отношении дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения ОМВД России по <адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 года. На основании кассационного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, срок снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы. По постановлению Чекмагушевского районного суда РБ от 08.07.2013г., отсрочка наказания до достижения детей 14 летнего возраста отменена и осужденная ФИО2, направлена в места лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

Находилась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободилась ДД.ММ.ГГГГг., по отбытию наказания. В настоящее время её судимость не снята и не погашена. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, являясь лицом с непогашенной и неснятой судимостью, в течении года совершила два административных правонарушения, а именно 18.05.2018г., и 21.05.2018г., посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Однако несмотря на принятые меры, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и допустила совершение двух административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 19. 24 КоАП РФ.

Так 15.08.2018г., Отделом МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, (отсутствовала по месту фактического проживания во время ночной проверки после 22.00 час. 00 мин.) и назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Наказание исполнено.

Так 15.08.2018г., Отделом МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, (не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 10.08.2018г., так как 09.08.2018г. отмечала свой день рождения) и назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Наказание исполнено.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в заявлении просил административное исковое заявление рассмотреть без его участия.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично, просила на меньший срок продлить надзора и разрешить выезжать за пределы <адрес> Республики Башкортостан, т.к. он возит больного отца в <адрес> на лечение.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

<адрес> Республики Башкортостан Абдюшев А.Р. в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Пункт 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает возможность установления административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. При этом часть 3 статьи 12 указанного Закона закрепляет порядок выдачи органом внутренних дел разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком 1 год.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также официальных спортивных соревнований; в виде запрещения посещения мест распития и продажи алкогольной продукции; в виде запрета на пребывание вне места жительства по месту фактического проживания, в период с 22 ч. 00 мин. до 7 ч. 00 мин. следующего дня; обязать ФИО1, являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц по адресу: <адрес>.

ФИО1, зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, в квартире своих родителей, проживает у знакомых по адресу: <адрес>.;

В настоящее время ФИО1, трудоустроена, работает на автомобильной мойке «ИП ФИО3.» в <адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, являясь лицом с непогашенной и неснятой судимостью, в течении года совершила два административных правонарушения, а именно 18.05.2018г., и 21.05.2018г., посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Однако несмотря на принятые меры, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и допустила совершение двух административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 19. 24 КоАП РФ.

Так 15.08.2018г., Отделом МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, (отсутствовала по месту фактического проживания во время ночной проверки после 22.00 час. 00 мин.) и назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Наказание исполнено.

Так 15.08.2018г., Отделом МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, (не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 10.08.2018г., так как 09.08.2018г. отмечала свой день рождения) и назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Наказание исполнено.

Учитывая, что ФИО1 ухаживает за больным отцом и его следует возить в <адрес> на лечение, а ограничение ФИО1 в виде запрета на выезд за территорию <адрес> Республики Башкортостан будет ограничивать помощь отцу, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении дополнительного ограничения продления срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.270, 271 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении дополнительного ограничения продления срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев.

В остальной части административного искового заявления в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-