Решение № 12-63/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-63/2018

Дело № 12-63/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Гурьевск «27» ноября 2018 года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Старченкова О.А.

С извещением ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, <данные изъяты>,

поданную на постановление мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, от 20.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

20.11.2018 мировым судьей судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, было вынесено постановление в отношении ФИО1 о назначении ей административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, зачтен в срок наказания срок административного задержания с 19 час. 46 мин. 19.11.2018 по 10 час. 00 мин. 20.11.2018.

В постановлении указано, что ФИО1 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 11.04.2017 установлен административный надзор сроком 8 лет. Установлены ограничения: запретить пребывание вне места жительства с 23 часов до 6 часов. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 23-10 час. ФИО1 повторно в течение года отсутствовала по месту жительства: <адрес>, т.о. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

ФИО1 обжаловала данное постановление в Гурьевский городской суд.

Жалоба мотивирована тем, что фактически она была задержана 18.11.2018, до 19.11.2018 её держали в Отделе МВД России по Гурьевскому району, откуда 19.11.2018 возили в гор.Кемерово для прохождения <данные изъяты> экспертизы. Однако, мировой судья произвела зачет времени задержания с 19.11.2018 по 20.11.2018, в связи с чем ФИО1 просит дополнительно зачесть в срок отбытия наказания одни сутки задержания с 18.11.2018 по 19.11.2018.

В судебное заседание ФИО1 не доставлена, поскольку просила рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей отклонению.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.1), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.22), рапортом (л.д.3), подтверждается, что при проверке ФИО1 в 23 час. 10 минут поднадзорное лицо отсутствовало по месту жительства <адрес>

Фактические обстоятельства совершения правонарушения, установленные мировым судьей, ФИО1 не оспариваются.

В соответствии с частью 3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В материалах, направленных мировому судье, имеется протокол задержания ФИО1, в котором время задержания указано с 19 час. 46 мин. 19.11.2018 по 10 час. 00 мин. 20.11.2018 (л.д.12), зачет мировым судьей произведен в соответствии с названным протоколом, иного в административном материале не имеется.

Указание в жалобе ФИО1 на задержание её 18.11.2018 ничем не подтверждено.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

С учетом данных о личности ФИО1, которая неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за однородного характера правонарушения, мировой судья обоснованно в пределах санкции статьи определила наказание в виде административного ареста.

В соответствии с п.1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, от 20.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Старченкова О.А.