Решение № 2-6321/2024 2-6321/2024~М-4991/2024 М-4991/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-6321/2024

УИД 63RS0№-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6321/2024 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

Установил:

Э.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Просил также восстановить срок на подачу настоящего заявления.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заявителю денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок 24 месяца под 16,60 % годовых, а заявитель обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г. Самары ФИО2 по заявлению кредитора ООО «Русфинанс Банк» была совершена исполнительная надпись №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району ГУ ФССП Новосибирской области, на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб., в пользу взыскателя: ООО ПКО "Арте групп".

Исполнительную надпись нотариуса считает недействительной, поскольку никаких кредитных договоров с ООО ПКО "Арте групп" он не заключал, с суммой задолженности не согласен.

Кроме этого, на момент совершения исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. он проживал по другому адресу: <адрес>, с<адрес>.

Таким образом, никаких почтовых уведомлений заявитель не получал и получить не мог.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо: нотариус нотариального округа Самара Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Заинтересованное лицо: ПАО РОСБАНК (до реорганизации ООО «Русфинанс Банк»), ООО ПКО «Арте групп» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, - исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежные реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заявителю денежные средства в размере <данные изъяты>., на срок 24 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 16,60 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору кредитования, перечислив заемщику сумму кредита.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с пунктом 23 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения Клиентом условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов Кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по договору потребительского кредита, в том числе суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также суммы расходов, понесенных кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

К данному заявлению были приложены следующие документы: копия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, График платежей, копия заявления ФИО1 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности, копия претензии Банка в адрес ФИО1 и документ, подтверждающий оправление претензии должнику, доверенность и паспорт представителя.

Из представленного нотариусу расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору потребительского кредита, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., просроченный кредит - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» направило в адрес заемщика ФИО1 претензию с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в добровольном порядке.

Списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что взыскателем - ООО «Русфинанс Банк» в адрес ФИО1 направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в кредитном договоре, а именно: <адрес>

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, №, сформированному официальным сайтом Почты России, указанная претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, в том числе неполучения юридически значимых сообщений.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после её совершения (статья 91.2 Основ законодательства о нотариате).

Сроки предъявления исполнительной надписи нотариуса на принудительное исполнение определены в законодательстве о нотариате. В соответствии со статьей 94 Основ законодательства о нотариате, в случае, если взыскателем или должником является гражданин, исполнительная надпись может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, в случае, если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа Самара Самарской области ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму к досрочному погашению по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., в том числе: - текущий долг по кредиту, в размере <данные изъяты> руб.; - просроченный кредит, в размере <данные изъяты> руб.; - просроченные проценты, предусмотренные договором, в размере <данные изъяты> руб.; - срочные проценты на сумму текущего долга, в размере <данные изъяты> руб.; - уплаченный взыскателем тариф за нотариальные услуги: <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом было направлено извещение о совершении нотариусом исполнительной надписи по двум адресам, а именно: - <адрес>, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом г. Самары Самарской области ФИО2 был соблюден установленный законом трехдневный срок направления извещения о совершении исполнительной надписи по месту жительства должника.

Вопреки доводам заявителя, им не представлено бесспорных и достаточных доказательств о том, что он не заключал кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк», на котором совершена исполнительная надпись, вступившего в законную силу судебного решения о признании спорного кредитного договора недействительным не имеется.

Неполучение заявителем почтовой корреспонденции не свидетельствует о нарушении нотариусом требований закона при совершении исполнительной надписи.

Оценив собранные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО1, поскольку ООО «Русфинас Банк» предоставил нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, содержащие информацию, идентифицирующую должника, поименованную в кредитном договоре, собственноручно подписанном заявителем (должником), а также расчет задолженности по договору, из которого следует, что должник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашал задолженность по кредиту, и список внутренних почтовых отправлений Почты России, подтверждающий его направление в адрес заемщика. Нотариусом в адрес заявителя также было отправлено извещение о совершении исполнительной надписи. Доказательств, свидетельствующих о нарушении законодательства при совершении нотариусом исполнительной надписи, заявителем не представлено.

Заявитель о нарушении своего права должен был узнать с момента возбуждения исполнительного производства - ДД.ММ.ГГГГ, то есть с заявлением то есть с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи ФИО1 должен был обратиться до ДД.ММ.ГГГГ, однако с настоящим заявлением обратился в суд - ДД.ММ.ГГГГ При этом, судом не установлено наличие уважительных причин пропуска срока.

Указанные обстоятельства являются самостоятельным достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления об оспаривании нотариального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным и отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2024 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.