Решение № 2А-83/2020 2А-83/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-83/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2а-83(4)/2020 УИД 64RS0028-04-2020-000095-39 Именем Российской Федерации 12 мая 2020 года село Перелюб Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Протопопова А.В., при секретаре Прохоренко Т.М., с участием помощника прокурора Перелюбского района Саратовской области Соколова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Перелюбского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Первомайского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия администрации и возложении обязанности по размещению информации в сети «Интернет» о размещении перечней объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений, прокурор обратился в суд с административным иском о возложении на администрацию Первомайского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия администрации и возложении обязанности по размещению информации в сети «Интернет» о размещении перечней объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru, а также на сайте adm-perelyb.ru в подразделе Первомайского МО раздела муниципальные образования Перелюбского района в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что в собственности Первомайского муниципального образования Перелюбского муниципального района находится: автомобильная дорога, расположенная в <...> м.; автомобильная дорога, расположенная в <...> м.; автомобильная дорога, расположенная в <...> м.; автомобильная дорога, расположенная в <...> м.; автомобильная дорога, расположенная в <...> м.; автомобильная дорога, расположенная в <...> м.; автомобильная дорога, расположенная в <...> м.; автомобильная дорога, расположенная в <...> м.; автомобильная дорога, расположенная в х. ФИО1 по ул. Новая протяженностью 792 м.; автомобильная дорога, расположенная в х. ФИО1 по ул. Асфандьяровой протяженностью 790 м.; автомобильная дорога, расположенная в х. ФИО2 по ул. Прудная протяженностью 341 м.; автомобильная дорога, расположенная в х. ФИО2 по ул. Центральная протяженностью 584 м.; автомобильная дорога, расположенная в х. ФИО2 по ул. Озерная протяженностью 454 м.; автомобильная дорога, расположенная в <...> м.; автомобильная дорога, расположенная в <...> м.; автомобильная дорога, расположенная в с. Калини, автоподъезд к с. Калинин протяженностью 406 м.; автомобильная дорога, расположенная в х. ФИО1, автоподъезд к х. ФИО1 протяженностью 325 м.; автомобильная дорога, расположенная в х. ФИО2, автоподъезд в х. ФИО2 протяженностью 401 м.; автомобильная дорога, расположенная в д. Кузябаево, автоподъезд к д. Кузябаево протяженностью 403 м., то есть объекты в отношении которых могут быть заключены концессионные соглашения. В нарушение требований Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» администрацией Первомайского МО утвержден перечень объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений, однако данный перечень не размещен на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru, а также на официальном сайте администрации Первомайского МО. В судебном заседании помощник прокурора Соколов А.А. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель административного ответчика администрации Первомайского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области в адрес суда подал заявление, в котором указано о том, что заявленные административные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Признание административным ответчиком иска не противоречит требованиям Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд административный иск прокурора Перелюбского района Саратовской области, удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Первомайского МО, выраженное в неразмещении перечня объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru, а также на сайте adm-perelyb.ru в подразделе Первомайского МО раздела муниципальные образования Перелюбского района. Обязать администрацию Первомайского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силуразместить перечень объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru, а также на сайте adm-perelyb.ru в подразделе Первомайского МО раздела муниципальные образования Перелюбского района Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий А.В. Протопопов Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Протопопов Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |