Определение № 5-139/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017




К делу № 5-139/17 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


станица ФИО3 Краснодарского края 19 мая 2017 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Громов И.В., рассмотрев административный материал, поступивший от начальника отдела МВД России по Брюховецкому району подполковника полиции ФИО1 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <......> года рождения, ИНН <......>, ОГРН <......> проживающего по адресу: <......>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


12 мая 2017 в Брюховецкий районный суд из отдела МВД России по Брюховецкому району поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для рассмотрения.

Согласно протоколу об административном правонарушении №<......> от 05 мая 2017 года, в указанную дату, около 16 часов 00 минут в результате мониторинга, сотрудниками ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ФИО3, ул. <......>, был выявлен факт неисполнения принимающей стороной ИП ФИО2 обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, выразившийся в не предоставлении документов, необходимых для снятия иностранного гражданина с учета по месту пребывания в Российской Федерации, в соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в отношении гражданина Украины, Ф., <......> года рождения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 указанной статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 305-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», вступившим в законную силу с 04 июля 2016 года, статья 23.67 КоАП РФ признана утратившей силу, в соответствии с которой ранее дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 18.9 КоАП РФ, рассматривались федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

При этом положениями статьи 23.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона № 305-ФЗ) предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 18.9 КоАП РФ, рассматриваются органами внутренних дел (полиция), куда на основании части 2 статьи 22.3 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения подлежит направлению данное дело, поскольку МВД России переданы функции в сфере миграции.

Из изложенного следует, что административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ подлежит направлению в отдел МВД России по Брюховецкому району для принятия решения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ направить для рассмотрения в отдел МВД России по Брюховецкому району по подсудности (352750 Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ФИО3, ул. Тимофеева, 35).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Громов И.В.



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Громов Иван Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017
Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017
Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-139/2017