Решение № 2А-1-295/2021 2А-295/2021 2А-295/2021~М-147/2021 М-147/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-1-295/2021

Дело № 2а-1-295/2021

УИД 64RS0010-01-2021-000317-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Нешиной Е.Ю.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области к ФИО2 о задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Саратовской области. Согласно карточки расчетов с бюджетом по НДФЛ имеются сведения о том, что ФИО2 по налогу на доходы физических лиц имеет задолженность в сумме 60 000 рублей. Задолженность образовалась из-за не уплаты суммы НДФЛ, которая была начислена в соответствии с декларацией за 2019 год предоставленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 13.07.2020 года в сумме 162 500 рублей. В установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога, указанная в налоговой декларации, должником не уплачена, в связи с чем в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога и пени от 04.08.2020 года № со сроком уплаты до 14.09.2020 года. Указанное требование в установленный срок в добровольном порядке налогоплательщиком было исполнено частично. В ноябре 2020 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 07.12.2020 года определением мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени имущественные налоги и пени ФИО2 в полном объеме не уплачены, в связи с чем административный истец просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2019 год в размере 60 000 рублей и пени в размере 452 рублей 29 копеек.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно предъявленных требований не представила.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ одной из обязанностей налогоплательщика является уплата законно установленных налогов и сборов в установленные законодательством сроки.

Согласно ст.216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как следует из положений статьи 210 НК РФ, при определении налоговой базы НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Налоговая база, по общему правилу, определяется как денежное выражение таких доходов, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 поименованного Кодекса с учетом особенностей, установленных главой 23 этого Кодекса (пункты 1 и 3).

Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Саратовской области.

Согласно карточки расчетов с бюджетом по НДФЛ имеются сведения о том, что ФИО2 по налогу на доходы физических лиц имеет задолженность в сумме 60 000 рублей. Задолженность образовалась из-за не уплаты суммы НДФЛ, которая была начислена в соответствии с декларацией за 2019 год предоставленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию 13.07.2020 года в сумме 162 500 рублей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога и пени от 04.08.2020 года № на сумму недоимки 162 500 рублей и пени в сумме 452 рубля 29 копеек со сроком уплаты до 14.09.2020 года, однако в установленный срок в добровольном порядке налогоплательщик указанное требование не исполнил. Отправление налоговых требований по адресу административного ответчика подтверждается реестром заказных отправлений.

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи НК РФ (в ред. Федерального закона от 04 марта 2013 года N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацами 2 и 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как видно из материалов дела, административный истец Межрайонная ИФНС России №3 по Саратовской области в ноябре 2020 года обратилась к мировому судье судебного участка №4 Вольского района Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО2 Судебный приказ был вынесен, но по заявлению должника отменен определением мирового судьи от 07.12.2020 года.

С учетом положений ст. 48 НК РФ срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа административным истцом не был нарушен.

Административный истец обратился в суд к ответчику с административным исковым заявлением 04.02.2021 года, то есть в установленный законом срок после отмены судебного приказа.

Судом расчет задолженности проверен, является правильным, ответчик возражений относительно расчета задолженности не представил.

С учетом изложенного суд полагает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то в федеральный бюджет подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и пени в размере 452 (четыреста пятьдесят два) рубля 29 копеек.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 013 (две тысячи тринадцать) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья С.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2021 года