Постановление № 5-622/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-622/2021

Дело № 5-622/2021

18RS002-01-2021-001835-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

12 июля 2021 года с. Алнаши УР

Судья Можгинского районного суда УР Гвоздикова А. С.,

При секретаре Беляевой Е.А.,

С участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно пунктам 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1093 г., 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Между тем, дд.мм.гггг в 11 час 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, на <***>, в нарушение требований п.п. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения, при совершении маневра поворот налево не предоставила преимущества в движении мопеду-скутеру под управлением К.Д.А., движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил с ним столкновение, вследствие чего водителю мопеда К.Д.А., дд.мм.гггг года рождения, были причинены телесные повреждения <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 заявлений и ходатайств не имел, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, полагал, что скутер мог объехать его автомобиль.

Потерпевший К.Д.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, на основании ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты> №*** от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.7 КоАП РФ, копия которого с разъяснением процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вручена ФИО1 под роспись (л.д.3),

- протоколом об административном правонарушении <***> №*** от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые для исследования события правонарушения сведения, при составлении протокола положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола (л.д.2);

- рапортами-сообщениями от дд.мм.гггг о факте дорожно-транспортного происшествия, в котором имеется пострадавший К.Д.А., дд.мм.гггг года рождения (л.д. 4-5),

- схемой места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг, составленной ИДПС М.П.И., с которым согласны ФИО1 и К.Д.А. и где установлено место столкновения транспортных средств (л.д.6),

- протоколами осмотра транспортных средств от дд.мм.гггг, которые соответствуют требованиям ст. 27.9 КоАП РФ, составлены полномочным должностным лицом с применением фотосъемки, в протоколах описаны технические повреждения транспортных средств, характер которых не противоречит обстоятельствам рассматриваемого ДТП (л.д. 7-11),

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг с фототаблицей, которым установлено место столкновения на полосе движения мопеда-скутера. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ, составлен полномочным должностным лицом в соответствии с действующим регламентом, в присутствии 2 понятых, протокол подписан должностным лицом, а также лицами, участвовавшими в производстве осмотра, без замечаний (т.д. 12-14),

- письменными объяснениями К.Д.А. от дд.мм.гггг, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д.15),

- письменными объяснениями ФИО1 от дд.мм.гггг, из которых следует, что при повороте налево он не заметил двигавшееся во встречном направлении транспортное средство», которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ (л.д.16),

- заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг которым установлен характер, локализация, давность обнаруженных у потерпевшего К.Д.А. телесных повреждений, квалифицированных как средняя тяжесть вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (л.д.22).

Указанное заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена государственным судебно-медицинским экспертом, имеющими соответствующие специальность и стаж работы по специальности.

Собранные и исследованные по делу доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения.

В данной дорожной ситуации следование именно водителем ФИО1 требованиям п.п. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения исключило бы столкновение с транспортным средством мопед-скутер, двигавшимся по встречной полосе движения, поэтому данное нарушение состоит в прямой причинной связи с возникновением вреда здоровью потерпевшего К.Д.А.

Противоправные действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.4, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по РФ (ГУ МО МВД России Можгинский по Алнашскому району), ИНН <***>, БИК 049401001, р/счет <***>, банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск, КПП 183901001, ОКТМО 94730000, УИН 18810418210150016630.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения корпии.

Указать потерпевшему право обратиться в суд за защитой нарушенных нематериальных прав в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить ФИО1 право обратиться в суд с заявлением об отсрочке уплаты штрафа на 1 месяц или рассрочке уплаты штрафа на 3 месяца.

Председательствующий судья: А. С. Гвоздикова