Решение № 2А-372/2021 2А-372/2021~М-375/2021 М-375/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-372/2021Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2а-372/2021 УИД 22RS0004-01-2021-000490-81 Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 06 июля 2021 года Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Зимоглядовой Е.В., с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Власова И.Л., при секретаре Иост Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, МО МВД России "Благовещенский" обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года, с момента вступления решения суда в законную силу, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие доводы и обстоятельства. Приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06.03.2017 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ, условно к 3 годам 2 месяцам. На основании постановления Благовещенского районного суда Алтайского края от 26.09.2017 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. 13.08.2019 ФИО1 освобожден условно-досрочно. В течении года административный ответчик совершил два административных правонарушения, кроме того характеризуется с отрицательной стороны: места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно был замечен в компании лиц, ведущих асоциальный образ жизни, злоупотребляющих спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений, может быть агрессивным, в общении спокоен, уверен, хитер, излишне не эмоционален. Согласно баз данных СООП ФИО1 привлекался к административной ответственности 19.03.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ, 09.06.2021 по ст. 20.25 КоАП РФ, постановления обжалованы не были и вступили в законную силу. В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, действующая на основании представленной доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, копия административного искового заявления им получена, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, согласно которого не согласен с заявленными административными исковыми требованиями. Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно статье 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Частью 1 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5). При этом в соответствии с частью 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06.03.2017 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца. С учетом положений части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации вменные ФИО1 преступления являются тяжкими. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (часть 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). 13.08.2019 ответчик на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Благовещенский от 19.03.2021, вступившим в законную силу 30.03.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка Суетского района Алтайского края от 09.06.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, последний относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Учитывая предписания, изложенные в данной правовой норме, в совокупности с положениями пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает ФИО1 административный надзор сроком на два года, который подлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решая вопрос о выборе административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, полагает необходимым установить в отношении последнего административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел. Данные административные ограничения направлены на предупреждение совершения административным ответчиком новых преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 года с момента вступления решения суда в законную силу. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края. Председательствующий Е.В.Зимоглядова Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.07.2021 года. Суд:Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Благовещенский" (подробнее)Иные лица:Благовещенская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Зимоглядова Евгения Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |