Постановление № 5-34/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-34/2025

<.....>

Дело № 5-34/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 25 апреля 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Жужгова Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ: <.....>,

у с т а н о в и л:

(дата) инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

ФИО1 в судебном заседании вину признал, указал, что (дата) в 07.12 часов на <АДРЕС> г. при повороте не увидел приближающийся мотоцикл под управлением Потерпевший №1, движущийся в попутном направлении, не уступил ему дорогу. Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. После произошедшего вызвал скорую помощь, интересовался его здоровьем, предлагал помощь, он пояснял, что претензий к нему не имеет, в помощи не нуждается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, помощь ФИО1 действительно предлагал, но он отказался, поскольку не было необходимости, интересовался его здоровьем, просил не назначать строгое наказание.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что (дата) в 07 час. 12 мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством GEELY ATLAS, государственный регистрационный знак №... регион, двигался по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС>, не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с мотоциклом VOGE государственный регистрационный знак №... по управлением Потерпевший №1, движущимся в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от (дата) (л.д. 69);

сообщением КУСП от (дата) о дорожно-транспортном происшествии (л.д.2);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) (л.д. 8-15);

фототаблицей (л.д.16-22);

схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата) (л.д. 24);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от (дата) (л.д.25);

объяснениями ФИО1, из которых следует, что (дата) в 07.12 часов он управлял транспортным средством GEELY ATLAS, государственный регистрационный знак №..., двигался по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС>, подъезжая к перекрестку, остановился и пропустил пешехода, затем, примерно через 100 метров включил левый поворот, так как собирался повернуть во двор, скорость была минимальная, посмотрел в зеркала, и совершая маневр, почувствовал сильный удар в левую сторону его автомобиля, это был мотоцикл (л.д.26);

объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что (дата) около 07.05 часов он управлял мотоциклом VOGE государственный регистрационный знак №..., двигался по <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> начал совершать обгон двух транспортных средств, обогнал первый автомобиль и увидел, что второй автомобиль собирается повернуть налево, он продолжил движение и почувствовал удар, произошло столкновение с автомобилем, получил повреждения (л.д.47);

заключением эксперта №... м/д, из которого следует, что у Потерпевший №1 согласно данным медицинских документов имелась травма правой нижней конечности в виде: перелома медиальной (внутренней) лодыжки голеностопного сустава и малоберцовой кости в нижней трети, которая судя по характеру и клинико-рентгенологическим проявлениям, образовалась в результате воздействия травмирующей силы на область правого голеностопного сустава, что могло иметь место при подворачивании правой стопы с последующей нагрузкой по оси правой нижней конечности, что могло иметь место в заявленный срок. Данные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня) (л.д.67);

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями ФИО1 нарушил требования п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также обстоятельства и характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, его последствия, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, (дата) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 590401001,

БИК 015773997,

ОКТМО 57701000,

Отделение г.Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю,

Счет получателя 03100643000000015600,

Кор.счет 40102810145370000048,

КБК 18811601121010001140,

УИН 18810459250800007273.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его вручения (получения) его копии.

Судья <.....> Д.А. Жужгова

<.....>