Постановление № 1-137/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-137/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Алтайского районного суда <адрес> Семенникова О.И.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

обвиняемого ФИО2,

защитника ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №,

следователя ФИО9,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО9 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что совместно с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 20 часов 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору вдвоем подошли к строению №, предназначенному для проживания граждан в летний период, находящемуся на территории туристической базы «Поляна у скалы», расположенной по адресу: <адрес> – 5А/1, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, размотав проволоку, при помощи которой были заперты входные двери, незаконно проникли внутрь указанного строения, откуда совестными и согласованными действиями тайно похитили принадлежащее ФИО7 имущество на общую сумму 8 080 рублей, а именно:

- 5 матрасов ватных полуторных стоимостью 770 рублей за один матрас, на сумму 3 850 рублей,

- 5 подушек синтипоновых стоимостью 340 рублей за одну подушку, на сумму 1 700 рублей,

- 3 одеяла синтипоновых односпальных стоимостью 510 рублей за одно одеяло, на сумму 1 530 рублей,

- тумбочку прикроватную стоимостью 1 000 рублей. Похищенное ФИО2 и ФИО6 перенесли из строения № в автомобиль марки «Хонда ЭШРВ», имеющий государственный регистрационный знак ТСК54, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день в период с 20 часов 30 минут до 21 часа ФИО2 и ФИО6 подошли к строениям № и №, предназначенным для проживания граждан в летний период, находящимуся на территории туристической базы «Поляна у скалы», расположенной по указанному выше адресу, где, размотав проволоку, при помощи которой были заперты входные двери, незаконно проникли внутрь указанных строений, откуда совестными и согласованными действиями тайно похитили принадлежащее ФИО7 имущество на общую сумму 8 550 рублей, а именно:

- 2 окна размером 98 см. х 76 см. стоимостью 2 565 рублей за одно окно, на сумму 5 130 рублей,

- окно размером 138 см. х 110 см. стоимостью 3 450 рублей.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 и ФИО6 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны на месте совершения преступления сторожем турбазы. Общий ущерб в сумме 16 630 рублей для ФИО7 является значительным

Следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО9 с согласия руководителя СО ОМВД России по <адрес> перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 по тем основаниям, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ФИО2 не судим, похищенное возвращено в полном объеме, обвиняемый и потерпевший не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав, прокурора, обвиняемого, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2. ранее не судим, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и назначения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласно материалам дела, похищенное возвращено потерпевшему.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО2 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение обвиняемого.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату ФИО8 в судебном заседании в размере 632, 50 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса.

Возложить обязанность на ФИО2 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства:

- 2 окна размером 98 см. х 76 см., окно размером 138 см. х 110 см.; 5 матрасов ватных полуторных; 5 подушек синтипоновых; 3 одеяла синтипоновых односпальных; тумбочку прикроватную считать переданными потерпевшему ФИО7;

- след материи, след подошвы обуви – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки: расходы на оплату вознаграждения адвокату ФИО8 в размере 632,50 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.И. Семенникова