Решение № 2-2717/2019 2-2717/2019~М-2092/2019 М-2092/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2717/2019

Дело № 2-2717/2019

УИД: 33RS0002-01-2019-002739-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 8 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Федотовой К.М.,

с участием:

представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности ###, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о признании действий по отключению газоснабжения незаконным, об обязании подключения газоиспользующего оборудования и возобновлении подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 через своего представителя ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», в котором просит признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по отключению газоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <...>, незаконными, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» подключить газоиспользующее оборудование и возобновить подачу газа в указанное жилое помещение в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. Поставщиком газа по данному адресу является ООО «Газпром межрегионгаз Владимир».

ДД.ММ.ГГГГ за неуплату газа была прекращена поставка газа, сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» перерезали в квартире трубу подачи газа, поставили заглушку. Какого - либо документа, в том числе акт о приостановке или прекращении подачи газа, об отключении газоиспользующего оборудования не оставили.

Считает действия ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» незаконными, поскольку нарушений исполнения условий договора со стороны ФИО2 не допускалось, заключен договор на техобслуживание газоиспользующего оборудования, оборудование исправно, платежи вносятся регулярно согласно начислениям за текущий месяц и даже большими суммами. Действительно имеется задолженность за газ за предыдущие периоды, но она незначительна постепенно погашается. Никакого уведомления о предстоящей возможной приостановке подачи газа он не получал. По месту регистрации - <...> уведомление также не направлялось.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО6, которая требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить, поскольку данная квартира отапливается газом. Также указала, что истец по уважительной причине не смог получить предупреждение о погашении задолженности и о приостановлении подачи газа, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО5 исковые требования не признала, указала, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <...>, на основании договора поставки газа, заключенного с ФИО2 Газ в жилом помещении потребляется на цели приготовления пищи, подогрева воды на газовой плите, а также для отопления помещения с использованием газового котла. Для ведения расчетов за поставленный газ на имя ФИО2 открыт лицевой счет ###. С апреля 2016 года в жилом помещении во указанному адресу установлен прибор учета газа модели СГМ-4.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ФИО2 сложилась задолженность в сумме 11651 руб. 80 коп. за природный газ, потребленный в период с января 2018 по февраль 2019, то есть более чем за два расчетных периода подряд. Факт наличия у истца задолженности за поставленный газ в указанном размере подтвержден вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило в адрес истца письменное уведомление о возможном приостановлении подачи газа.

В указанном уведомлении истцу предлагалось во избежание отключения в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность за газ в полном объеме. Однако задолженность за поставленный газ так и не была погашена. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Владимир» по распоряжению ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» произвели работы по отключению внутридомового газового оборудования, установленного в жилом помещении истца, от присоединенной сети путем установки универсального защитного корпуса на газопровод.

Считает, что действия ответчика являются законными, процедура приостановления подачи газа была не нарушена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Согласно пункту 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подпункт "в").

При этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Поставщиком газа по данному адресу является ООО «Газпром межрегионгаз Владимир».

Согласно выписке из лицевого счета ### от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеется задолженность за потребленный природный газ, которая на июнь 2019 года составляет 9081 руб. 71 коп.

Из данной выписке следует, что абонент производит оплату за природный газ, поставляемый в жилое помещение, не в полном объеме, так в сентябре 2018 года было оплачено – 100 руб., в октябре 2018 – 100 руб., в ноябре 2018 – 100 руб., в декабре 2018 – 1500 руб., в январе 2019 – 1500 руб., в феврале 2019 – 0 руб. Данная выписка свидетельствует о том, что на лицевом счете, держателем которого является ФИО2, имеется просроченная задолженность за период с января 2018 года по май 2019, то есть более чем за два расчетных периода подряд.

Сам факт имеющейся задолженности за природный газ у ФИО2 его представителем в ходе судебного заседания не оспаривался.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований пункта 46 Правил поставки газа, истец направлял ответчику уведомление о наличии задолженности в размере 11651 руб. 80 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и приостановлении подачи газа в случае её неоплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность в полном объеме потребителем коммунальных услуг была не погашена, ДД.ММ.ГГГГ произведено приостановление поставки газа в квартиру, расположенную по адресу: <...>, о чем составлен акт-наряд ###.

Доводы представителя истца о том, что истец не получил предупреждение о погашении задолженности и о приостановлении подачи газа, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, являются несостоятельными, поскольку пунктом 46 Правил установлена обязанность поставщика газа направлять письменное уведомление о приостановлении подачи газа, но не обязанность по обеспечению вручения данного уведомления абоненту.

Таким образом, из материалов дела, следует, что истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, был соблюден.

Правила ### не содержат запрета на приостановление подачи газа при его потреблении на цели отопления. Более того, приостановление подачи газа абоненту ФИО2 было произведено в неотопительный сезон.

В связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании действий ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по отключению газоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <...>, незаконными, не имеется.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора, задолженность за природный газ не была погашена, в удовлетворении требований истца об обязании ответчика подключить газоиспользующее оборудование и возобновить подачу газа в квартире, расположенной по адресу: <...>, следует также отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о признании действий по отключению газоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <...>, незаконными, об обязании ответчика подключить газоиспользующее оборудование и возобновить подачу газа в указанное жилое помещение в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Стеций

В окончательной форме решение суда изготовлено 15.07.2019

Председательствующий судья С.Н. Стеций