Решение № 2-166/2020 2-166/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-166/2020Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные № 2 –166/2020 УИД16RS 160022-01-2020-000091-70 Заочное Именем Российской Федерации. 15 мая 2020 года. с. Муслюмово. Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З., при секретаре Давлетовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей и просит взыскать с нее неустойку за нарушение сроков доставки товара в размере 131364 (сто тридцать одна тысяча триста шестьдесят четыре) рубля., компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей., штраф в размере 65682 (шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля., расходы на оплату почтовых услуг 100 (сто) рублей. Истец иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № <данные изъяты>, на продажу товара стоимостью <данные изъяты> рубля. Была выполнена предоплата на указанную сумму. Согласно п.3.1 вышеуказанного договора срок передачи товара установлен не позднее 45 рабочих дней со дня подписания договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако товар ответчиком не был представлен, в связи с этим неоднократно устно обратился к ответчику с предложением представить товар, однако обязательство не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было передано требование (претензия) о передаче оплаченного товара до ДД.ММ.ГГГГ. Лишь ДД.ММ.ГГГГ работниками ответчика были переданы исправленные позиции кухонного гарнитура, и установлены. Истец просит удовлетворить иск по вышеизложенным основаниям. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В указанном законе недостаток товара (работы, услуги) определен как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию. В пп. 1 и 2 ст. 4 Закона о защите прав потребителей установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Согласно п. 1 ст. 20 названного закона, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней. Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли–продажи № №, на продажу товара. (л/д. 11). Общая стоимость всех изделий с доставкой и монтажом составила 191773 руб. (Заказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л/д.13,14). В день заключения договора, ФИО1 была осуществлена предварительная оплата в размере 191773 руб. В соответствии с условиями договора поставщик передает покупателю товар, указанный в заказе, в собранном и смонтированном виде, в течение 45 рабочих дней со дня подписания сторонами Заказа (п.3.1), то есть до ДД.ММ.ГГГГ Кухонный гарнитур, согласно накладных за №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно доставлен лишь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ИП ФИО2 претензию с требованием исполнить обязательства по договору, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ИП ФИО2 претензию с требованием выплатить неустойку за просрочку передачи товара. На указанную претензию ответчиком в адрес ФИО1 был направлен ответ с извинениями за задержку поставки товара и в качестве компенсации предоставлялись 25000 бонусов, на которые можно было купить товар в их магазинах. (л/д. 11 письмо). Сумма неустойки составляет 131364 рубля. (191773 руб х 0,5% х137 дней =131364 рубля). При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г., - только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. Согласно части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Руководствуясь требованиями пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. Сумма штрафа составляет 65682 (шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля.( 131364 рубля: 2 = 65682 рубля). Руководствуясь статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а также пунктом 45 Постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" и определяя размер компенсации морального вреда в размере 2000 (две тысячи ) рублей, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, вину ответчика, длительность периода нарушения прав, индивидуальные особенности истца), а также требования разумности и справедливости. На основании ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 100 (сто) рублей ( квитанции на сумму 100 рублей) и в бюджет муниципального образования государственную пошлину. По данному делу, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик не освобожден от его уплаты, соответственно с ответчика необходимо взыскать в доход Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, руководствуясь требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 3827(три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 28 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу ФИО1: неустойку за нарушение сроков доставки товара в размере 131364 (сто тридцать одна тысяча триста шестьдесят четыре) рубля, компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей., штраф в размере 65682 (шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля., расходы на оплату почтовых услуг 100 (сто) рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан в размере 3827(три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 28 копеек. Ответчик может подать в Муслюмовский районный суд, Республики Татарстан заявление, об отмене решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента вынесения окончательного решения, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья: Билалов Э.З. Суд:Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Индивидуальный предприниматель Гарипова Люмила Николаевна (подробнее)Судьи дела:Билалов Э.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 |