Решение № 2-1884/2023 2-205/2024 2-205/2024(2-1884/2023;)~М-1341/2023 М-1341/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1884/2023

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 19 февраля 2024 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гречушкиной С.Ю.,

при помощнике судьи Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально акционерное общество «Петербургтеплоэнерго» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с получателей коммунальных услуг, оказываемых по адресу: <адрес>, а также наследников задолженности по оплате тепловой энергии (услуг теплоснабжения) жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию в сумме № коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме № коп.

В ходе судебного разбирательства судом в порядке, предусмотренном ст. 40 ГПК РФ, привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Лужского нотариального округа ФИО ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО, последняя являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписана по смерти) ФИО имела регистрацию по месту жительству по указанному адресу. Совместно с ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении имел регистрацию ее сын ФИО

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. В установленном законом порядке наследник ФИО первой очереди - сын ФИО вступил в права наследования после смерти матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Лужского нотариального округа ФИО ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ совершена сделка по отчуждению указанного имущества, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место задолженность за тепловую энергию в указанном выше размере.

Истец ООО «Петербургтеплоэнерго» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя общества на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился. Установить место нахождения ответчика не представляется возможным. По сведениям ОМВД России по <адрес> ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведения о действующей регистрации по месту жительства ФИО отсутствуют.

В порядке, предусмотренном ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначил адвоката ФИО

Представитель ответчика ФИО – адвокат ФИО, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (пункты 3, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Вместе с тем, в п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой квартиру, площадью 43,7 кв.м, с кадастровым номером 47:29:0000000:30647.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем указанной квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО, право собственности которой было зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа ФИО, запись регистрации № (л.д. 55-59).

Согласно справке Формы № ФИО была зарегистрирована в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписана по смерти), ответчик ФИО был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> сведения о действующей регистрации ФИО по месту жительству или месту пребывания отсутствуют.

Факт оказания коммунальных услуг нанимателям квартиры, а также факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается данными финансово – лицевого счета №.

При рассмотрении дела установлено, что ООО «Петербургтеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги теплоснабжения в том числе собственникам и пользователям помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Так в соответствии с информацией, размещенной на портале ГИС ЖКХ, в качестве ресурсоснабжающей организации по спорному адресу указано ООО «Петербургтеплоэнерго».

Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждает, что АО «Газпром теплоэнерго» на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит блочно-модульная котельная серии "Этон" мощностью 21,42 МВт с сетями инженерно-технического обеспечения в границах улиц: Болотной, Железнодорожной, Красной Артиллерии, назначение: сооружение коммунального хозяйства, площадью застройки № кв.м, количество этажей: 1, расположенная по адресу: <адрес>, Лужское городское поселение, <адрес>-г. (л.д. 122, том I).

Также Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждает, что АО «Газпром теплоэнерго» на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ расположенный под блочно-модульной котельной земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лужское городское поселение, <адрес>-г. (л.д. 72, том I)

Согласно протоколу № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого собственниками помещений в форме очного голосования ДД.ММ.ГГГГ принято решение с ДД.ММ.ГГГГ заключить с собственниками помещений в многоквартирном доме прямые договоры в части оказания в том числе услуг отопления.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Газпром теплоэнерго" реорганизовано в форме присоединения к ООО «Петербургтеплоэнерго», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным номером 2227805329145 от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что в юридически значимый период между ООО «Петербургтеплоэнерго» и АО «Единый информационно-расчетный центр <адрес>» были заключены агентские договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № о ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым АО «Единый информационно-расчетный центр <адрес>» осуществляет ведение лицевых счетов потребителей, актуализацию данных, актуализацию данных, обеспечивает своевременное внесение изменений сведений по потребителям, осуществляет расчет и перерасчеты размера платы за коммунальные услуги, выставляет квитанции, осуществляет сбор денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ). Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно предоставленному стороной истца расчету, сумма задолженности по оплате тепловой энергии (услуг теплоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 155 904 руб. 92 коп., пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию в сумме 86 376 руб. 69 коп.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО (мать ответчика ФИО) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45)

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации)

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) ФИО и ФИО несли солидарную ответственность по оплате услуг отопления.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из наследственного дела № следует, что ответчик ФИО, являясь наследником по закону первой очереди, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Лужского нотариального округа <адрес> ФИО с заявлением о принятии ими наследства после смерти ФИО

Факт наличия иных наследников, вступивших в права наследования после смерти ФИО при рассмотрении дела не установлен.

Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Лужского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ФИО является наследником имущества умершей ФИО - квартиры с кадастровым номером 47:29:0000000:30647, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью № руб. № коп.

В этой связи стоимость перешедшего к наследнику ФИО имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, подтверждена сведениям представленными суду и ограничена пределами размера суммы принятого наследства.

Также, в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности квартиры по указанному выше адресу на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО и ФИОО. (л.д. 34-35), чем обусловлен вменяемый истцом ко взысканию период образовавшейся задолженности.

Вместе с тем, оценивая доводы представителя ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с абз. 2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Поскольку по рассматриваемому делу предусмотрено исполнение ответчиками – нанимателями своих обязательств по частям (путем платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем), что согласуется с положениями ст. 155 ЖК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Лужский городской суд <адрес> с настоящими требованиями к получателям коммунальных услуг, оказываемых по адресу: <адрес>, наследникам, в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Истец, являющийся профессиональным участником предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а также в области расчетов с потребителем и приема платежей за предоставление коммунальных услуг, должен был узнать о нарушении своего права не позднее 11 числа месяца, следующего за истекшим.

Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства о необходимости внесения ответчиком ежемесячных платежей в счет оплаты коммунальных услуг не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при разрешении заявления представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять указанный срок отдельно по каждому платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший обращению в суд, то есть с учетом предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за пределами данного срока находится период с января 2019 года по август 2020 года включительно.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд полагает необходимым применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оказанным услуг теплоснабжения за период с января 2019 года по август 2020 года (включительно).

Таким образом, размер задолженности ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит № руб. № коп. (№)

В соответствии с частью 14 ст. 155 ЖК РФ, в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить срок исковой давности к требованиям о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за отопление за период с января 2019 года по сентябрь 2020 года (включительно). С учетом этого, исходя из анализа расчёта истца, задолженность по оплате пени за несвоевременное внесение платы за отопление с ответчика ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория начисление произведено с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ составит № руб. № коп. (№).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской, представленные сторонами доказательства, суд руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от несения расходов по оплате за отопление.

Абзац 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность уменьшения судом неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Размер неустойки, рассчитанный на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации проверен судом, является арифметически и методологически правильным. Оснований для снижения размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как и применения положений для ее расчета, судом не установлено, доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства стороной ответчика не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ООО «Петербургтеплоэнерго» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО как с наследника умершей ФИО, в пределах стоимости наследственного имущества, а именно задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 311 руб. 07 коп., пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию в сумме 19 479 руб. 52 коп.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся и суммы, подлежащие выплате экспертам в силу ст. 94 ГПК РФ.

Исходя из цены иска истцу при предъявлении исковых требований надлежало произвести уплату государственной пошлины в сумме 5 622 руб. 82 коп.

Из платежных поручений № 15244 от 29 ноября 2022 года, № 24068 от 22.08.2023 г. от 22 августа 2023 г. следует, что истцом при предъявлении иска произведена оплата государственной пошлины в общей сумме 5 657 руб. 81 коп. (л.д. 6-7)

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса, в связи с чем государственная пошлина в размере 34 руб. 99 коп. уплаченная по платежному поручению № 24068 от 22 августа 2023 года подлежит возврату истцу.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» удовлетворены частично, а именно на общую сумму № руб. № коп., что составляет 27,15% от заявленных требований (на сумму № руб. № коп.)

Соответственно государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (27,15% х 5 622,82) = № руб. № коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, паспорт гражданина РФ № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», ИНН <***>, задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию в сумме № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» в остальной части отказать.

Налоговым органам возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» государственную пошлину в сумме 34 руб. 99 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму № руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2024 года

Председательствующий: подпись

УИД № 47RS0012-01-2023-001779-47