Решение № 12-150/2017 5-157/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-150/2017

Дело №

1-я инстанция: дело № 5-157/2017

(мировой судья Новикова Э.Т.)


РЕШЕНИЕ

11 мая 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Загитова Л.В., при секретаре Феоктистовой Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Новиковой Э.Т. от 21.02.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Новиковой Э.Т. от 21.02.2017 по делу №5-157/17 ФИО1 подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что тот не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО4 № (внутренний номер №от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление мирового судьи было обжаловано ФИО1, который в жалобе просит его отменить, указав, что не согласен с постановлением, так как в деле отсутствуют доказательства его вины, кроме того, к ответственности по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекаются лица по протоколам, составленным в присутствии водителя, а не заочно. Также штраф был им оплачен, что подтверждается квитанцией.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает, просит жалобу удовлетворить (л.д.43).

ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.42).

Изучив жалобу и представленные материалы, считаю обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО4 № (внутренний номер №)от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу с 11 октября 2016 года.

Следовательно, ФИО1 должен был оплатить штраф до 10 декабря 2016 года. Однако, до указанного времени штраф оплачен не был.

Доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, поскольку подтверждается материалами дела: копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного штрафа (л.д.7), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому ФИО1 получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом об административном правонарушении (л.д.2).

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, вынесенное постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что штраф был им оплачен 23.01.2017 не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как штраф был оплачен по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При наличии таких обстоятельств ФИО1 к административной ответственности привлечен обоснованно, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Новиковой Э.Т. от 21.02.2017 по делу №5-157/17 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: