Решение № 2-1227/2017 2-1227/2017~М-988/2017 М-988/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1227/2017

Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Дудине А.О.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1227/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, администрации МО Щёкинский район Тульской области, администрации МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью С.В.И.., которой после регистрации брака была присвоена фамилия Л..

Л.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В собственности Л.В.И. находился жилой дом, площадью 44,1 кв.м., а также земельный участок площадью 7500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в установленный законом срок она не обратилась, однако сразу же после смерти матери переехала проживать в спорный дом, стала пользоваться спорным земельным участком, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества.

ФИО3 – сестра истца наследство умершей матери не принимала и в настоящее время принимать не желает, в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав не обращалась. Иных наследников к имуществу Л.В.И. не имеется.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом №, общей площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 7500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Л.В.И.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Ранее в судебном заседании пояснила, что наследство после смерти матери она не принимала, на него не претендует, оформлять наследственные права не желает, обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества не намерена. Указывала, что еще при жизни матери они договаривались, что дом и земельный участок будет принадлежать сестре – ФИО1, а ей, ФИО3, будет принадлежать квартира, в которой она и проживает в настоящее время.

Представители администрации МО Щёкинский район Тульской области, администрации МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области, привлеченных к участию в деле в качестве соответчиков, в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, огласив в порядке ст.180 ГПК РФ показания свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС МО Плавский район имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака Л.В.Н. и С.В.И.. После регистрации брака С.В.И. присвоена фамилия Л..

Л.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась С.С.В.. Мать – С.В.И.., отец – С.В.Н.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве комитета ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области по Лазаревскому сельскому Совету Щекинского района Тульской области имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7. После регистрации брака ФИО7 присвоена фамилия Погребняк.

Также у С.В.И. имеется дочь ФИО8, которой после регистрации брака присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается материалами дела.

Из свидетельства о смерти № (повторного), выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что Л.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ФГБУ «ФКП Россрестра» по Тульской области, земельный участок площадью 7500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, внесен в базу данных ГКН с кадастровым номером №; в качестве правообладателя указана Л.В.И.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ФГБУ «ФКП Россрестра» по Тульской области, жилой дом площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Л.В.И.

Принимая во внимание, что право собственности на указанные дом и земельный участок никем не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Л.В.И. являлась правообладателем указанных выше объектов недвижимости, в связи с чем жилой дом площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 7500 кв.м, расположенный по адресу: Тульская <адрес>, подлежат включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства.

Как следует из сообщения нотариуса Щёкинского нотариального округа Тульской области И.С.И.. наследственное дело к имуществу Л. (С.) В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Щекинская компания технического обслуживания», Л.В.И. постоянно и по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> совместно с Т.А.И. и ФИО9 Однако, как указала ответчик ФИО3, она на наследственное имущество после смерти своей матери не претендует, фактически наследство после ее смерти не принимала, наследство приняла ее сестра – ФИО1

Как указала в судебном заседании представитель истца ФИО1, она наследство своей матери – Л.В.И. приняла фактически, поскольку в течение срока принятия наследства - шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление имуществом, принадлежавшим наследодателю. В подтверждение указанного истцом в материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие факт несения истцом расходов по содержанию наследственного имущества.

Факт принятия истцом наследства после смерти матери также подтверждается показаниями свидетелей Б.А.А., Б.М.Я.., которые пояснили, что ФИО1 живет и пользуется домом <адрес>, а также пользуется земельным участком при доме. Еще при жизни своей матери ФИО1 стала проживать в вышеуказанном доме, делала в нем ремонт, облагораживала придомовую территорию. После смерти своей матери, ФИО1 дом и земельный участок при нем не бросила, а стала проживать в доме, нести бремя расходов по его содержанию.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, какой-либо личной заинтересованности свидетелей в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом ФИО1 был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Л.В.И. однако она фактически приняла наследство: пользовалась имуществом наследодателя, приняла меры к сохранению имущества, следовательно, она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом как наследником по закону, наследство после смерти Л.В.И. было принято в установленный законом срок.

С учетом того, что ФИО3 не претендует на наследство, оставшееся после смерти Л.В.И., встречных требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону не заявляла, доказательств, свидетельствующих о наличии у Л.В.И. других наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых судом и в ходе судебного разбирательства, суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти Л.В.И.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери Л.В.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери Л.В.И., распорядившись имуществом, а именно, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 7500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л.В.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -