Решение № 2-285/2018 2-285/2018(2-3025/2017;)~М-3096/2017 2-3025/2017 М-3096/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-285/2018

Дело № 2-285/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» (далее - истец) обратился в суд к ответчику ФИО1 (далее ответчик) о досрочном взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, ссылаясь на следующее.

... г. между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными (далее - договор) №№ ...

Во исполнение условий договора истцом были предоставлены денежные средства в сумме 100000 руб. под 28,99 % годовых.

Заемщик свои обязательства по договорам исполняет ненадлежащим образом. Ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами своевременно не производятся.

Согласно произведенного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору составляет 108281 руб. 64 коп., которая состоит из: просроченной задолженности по основанному долгу 87715 руб. 80 коп., процентов 9231 руб., 27 коп., неустойку 11334 руб. 27 коп

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 108281 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. На основании ст. 333 ГК РФ просил снизить размер неустойки. Представил квитанции об уплате кредита в сумме 87715 руб. 80 коп.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что... г. между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными (далее - договор) №№ ...

Во исполнение условий договора истцом были предоставлены денежные средства в сумме 100000 руб. под 28,99 % годовых.

Заемщик свои обязательства по договорам исполняет ненадлежащим образом. Ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами своевременно не производятся.

Согласно произведенного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору составляет 108281 руб. 64 коп., которая состоит из: просроченной задолженности по основанному долгу 87715 руб. 80 коп., процентов 9231 руб., 27 коп., неустойку 11334 руб. 27 коп

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который, как установлено в судебном заседании, заключен сторонами добровольно, и фактически исполнен истцом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком не надлежащим образом исполнялись условия договора, несвоевременно вносились платежи, у истца возникло право досрочного взыскания переданных ответчику денежных средств, а так же установленных договором процентов за пользование кредитом и неустойки.

С учетом того, что на дату рассмотрения настоящего иска ответчиком в счет исполнения обязательств по договору уплачена сумма задолженности в размере 87715 руб. 80 коп., суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию с ответчика сумму по просроченной задолженности до 9231 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

С учетом ходатайства представителя ответчика, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки 3000 руб., отказав во взыскании остальной ее части в связи с несоразмерностью последствиям неисполнения ответчиком принятых обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки, уплаченные при обращении истца в суд, пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа банк» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» сумму задолженности в размере 9231 (девять тысяч двести тридцать один) руб. 27 коп., неустойку 3000 (три тысячи) руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 3198 (три тысячи сто девяноста восемь) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 9 февраля 2018 года.

Судья: